Призракът на ACTA е пак в Европа. Дегизиран е като CETA - "търговско споразумение" между Канада и Европейският съюз. Canada-EU Trade Agreement Replicates ACTA’s Notorious Copyright Provisions Статията в Уикипедия за CETA ЕС и Канада подготвят нова АСТА Why you need to care about the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) It is clear now that the EU demands[1] for expanded pharmaceutical patent protection will delay entry of competitor generic products by about 3.5 years and increase prescription costs for the provinces and private insurers by about $2.8 billion per year.

Големият проблем в картинката е, че “интелектуалните права” са изначално монополни като същност. Ако аз притежавам събраните съчинения на Валери Петров, това не спира никой друг също да ги притежава. Ако обаче аз притежавам правата върху тях, никой друг не може да ги притежава… А пък монополът е несъвместим със свободния пазар, от който пък идват всичко свястно в капитализма. Капитализъм без свободен пазар е феодализъм. Иначе казано, интелектуалните права трябва да бъдат разглеждани както всяка друга форма на монопол – иначе казано, трябва да бъдат в голямата си част забранени, а в жизнено необходимата безмилостно регулирани. Да, не е съвсем честно към труда на творците. Точно както забраната на всеки друг монопол не е съвсем честна към труда на постигналите го. Просто разрешаването му е още по-нечестно към цялото общество. Автор: Григор Гачев . Копирано от тук .

Защо? Поради продължителни кампании и спорове засягащи Цензурирането на Интернет, като SOPA, PIPA и АСТА [и] затварянето на сайтове като Megaupload с обвинение в "Пиратство" и "Конспирация" ние ТРЯБВА да вземем мерки срещу Филмовата, Музикалната и Печатната индустрия и други медиини компании. Как? Не купувайте никакви списания, вестници, НЕ теглете никаква музика [легално или нелегално] не гледайте никакви филми в кината, не купувайте никакви ДВД-та или видеоигри и не купувайте книги. Независимо колко много искате, изчакайте до април. Нека направим икономически удар, който може да бъде видян!

За сега българското законодателство не допуска патентоването на растения и животни. Или поне на пръв поглед е така. Глава втора. ПАТЕНТОСПОСОБНОСТ НА ИЗОБРЕТЕНИЯТА Патентоспособни изобретения Чл. 6. (Изм. - ДВ, бр. 66 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2006 г., в сила от 09.11.2006 г.) Патентоспособни са изобретенията от всички области на техниката, които са нови, имат изобретателска стъпка и са промишлено приложими. (2) Не се считат за изобретения: 1. открития, научни теории и математически методи; 2. резултати от художествено творчество; 3. планове, правила и методи за интелектуална дейност, за игри или за делова дейност и компютърни програми; 4. представяне на информация. (3) Алинея 2 се прилага за посочените обекти, доколкото се иска правна закрила за самите тях като такива. (4) (Нова - ДВ, бр. 64 от 2006 г., в сила от 09.11.2006 г.) Човешкото тяло на различните етапи от неговото образуване и развитие, както и простото откриване на един от неговите елементи,...

На страницата на Профон във Фейсбук са публикували видео, което после е изтрито за нарушаване на авторски права. Май и поръчителите на законите не са застраховани срещу ползването на техните оръжия за масова правна несигурност върху самите тях...