Публикации

Показват се публикации от 2017

Размерът на законодателството е проблем

Изображение
Обърнете внимание на обема на законодателството, което се предлага (и приема)! Част от проектозаконите се публикува на портала за обществени консултации strategy.bg (по принцип там би трябвало да се публикуват всички, защо не се прави - явно не им е удобно, защото ще лъснат интересни коментари, които се цензурират, но не в реално време). Съмнявам се всички депутати да четат всички законопроекти, които гласуват. Просто обемът им е твърде голям за да имат време да ги разгледат изобщо, да не говорим за задълбочено разглеждане. Но на тях това им е работата – плащат им за това. А колко от тези проекти и не само проекти, а влезли в сила закони, се четат от гражданите, които ходят на работа и се занимават с бизнеса си? Трябва ли всяка една фирма (или по-заможен гражданин) да има назначени няколко служителя, които само да четат закони и да ходят по протести?

Мислените линии между мен и не-мен

Разграничението „аз“/„околна среда“ се прави от едни мислени линии... Понякога успявам за четвърт секунда да го осъзная това, но след това „реалността“ ми удря шамар и спирам да мисля за глупости.

Обективен морал?

Изображение

Оцеляване на достатъчно добрите (достатъчно приспособимите)

Изображение
Защо растенията са зелени (а не черни, например)? Защо отразяват зелената светлина - тази, която е в най-голямо изобилие? Това не намалява ли ефективността им на фотосинтезата?

Съществена разлика между генетичната и меметичната еволюция

Изображение
Има съществена разлика между еволюцията на мемите и гените. Гените еволюират чрез естествен подбор – оцеляват достатъчно добрите. При мемите подборът не е съвсем „естествен“ – техните гостоприемници (хората) понякога успяват „изкуствено“ да ги подбират: Това да се занимаваш с трепане на неверници и да отказваш да ядеш свинско е тъпо. Защо да възпроизвеждам този мем?Меметичната еволюция става чрез не съвсем естествен подбор.

Във Варна има практика да гонят ученици от автобусите незаконосъобразно

Изображение
Докато пътувах с автобуса видях как лелката, продаваща билети (кондуктор), изгони един ученик от автобуса, въпреки че имаше валидна карта за пътуване и удостовери самоличността си с валидна лична карта.

Мемите не се убиват с пушки

Изображение
The Meme is mightier than the Nuke.Finnegan "Jerry" Dann, Interplanetary Age Social Engineer, Avalon Orbital

Хипотезата „на върха на меметичната вълна“

Откакто знам за метода Via negativa (преди съм го прилагал без да знам как се казва) често започват да ми идват идеи за прилагането му. Така е и с други неща. Просто до момента на научаването им филтрите на възприятието ни не са ги пускали. След като вече знаем за новите концепции – започваме да ги виждаме навсякъде. Имам и една друга хипотеза – когато някакъв мем става популярен е доста вероятно аз да съм научил за него когато и други хора са научили за него и пишат по въпроса. Затова често забелязвам другите да пишат за неща, за които съм чел наскоро.

По желание на клиента

Обичайна практика е нещата да се проектират не за да са изгодни за клиента, а клиентът да ги купи (въпреки, че не са изгодни). Тоест, търговците трябва да се съобразяват с невежеството на клиента вместо да се опитват да го образоват (ако искат да печелят). Клиентът винаги е прав.

Купувате ли си скъпа бутилирана вода с примеси от магазина?

Изображение
Може да се пие просто вода. Чешмяна минала през филтър. Вместо да се купува вода с примеси в бутилки на абсурдни цени от магазина. Все още не е забранено да не си купувате „напитки“ от магазина.

Решаването на проблема за доказването на безвредност по метода Via negativa

Изображение
Доказването на безвредност е изключително трудна задача, с която може да се справим лесно по метода Via negativa – просто като се премахне нуждата от решаването ѝ!

Сигурност, "нямам какво да крия" и мрежови ефекти

Представете си село, в което има 100 къщи, като 3 от тях са със здрави врати, високи огради и т.н. Всеки достатъчно умен крадец ще се насочи именно към тях - в останалите вероятно няма нищо интересно. Но ако всички имат здрави врати и високи огради вероятната полза от една атака пада значително (защото в повечето случаи ще е загуба на ресурси и няма да могат да разглеждат ползването на защитни средства като индикатор къде е по-вероятно да има нещо интересно за крадене). Затова е добре всички да си шифроват съобщенията по електронната поща и т.н. - дори и да "нямат какво да крият" – така престъпниците ще си хабят ресурсите да дешифрират някоя колекция от снимки на смешни котета. Освен това е проблем, че преди да изпратиш писмо, преди да запишеш нещо на твърдия диск и т.н. не мислиш 10 минути "това трябва ли да го шифровам преди това". Когато го направиш вече е късно - вече си пратил писмото в открит текст, вече имаш нешифровани данни на твърдия диск (защото не по…

Microsoft призна: правителствата и организраната престъпност са най-големите заплахи за компютърната сигурност

Изображение
Microsoft признават, че действията на държавите и действията на организираната престъпност са двете най-сериозни форми на заплаха за компютърната сигурност.

Има ли задни вратички в модерните процесори?

Изображение
Конспиролозите казват, че имало задни вратички в софтуера, който върви на микроконтролера, намиращ се в корпуса на така наречения централен процесор, така че CIA/NSA и т.н. да могат да се логват на всеки компютър. Ама те са конспиролози, затова няма да ги слушаме какво казват. Щом конспиролозите го казват - със сигурност не е вярно, това е достатъчно доказателство, че дадена теория е грешна. Всеки философ на науката (който не е конспиролог) ще ви го потвърди. Контекст: В компютрите с хардуер на Интел има отделен компютър със своя собствена ОС. И още: Intel AMT vulnerability: Silent Bob is SilentThe Intel remote vulnerability is much, much worse than you thoughtHow to remote hijack computers using Intel's insecure chips: Just use an empty login stringThe hijacking flaw that lurked in Intel chips is worse than anyone thought

Общественият договор

Изображение
На снимката: пълен списък на лицата, подписали обществения договор.

Наистина ли безглутеновата диета е вредна?

Изображение
Наскоро сайтовете за здравни новини гръмнаха: „безглутеновата диета при хора без цьолиакия може да доведе до повишен риск от сърдечносъдови заболявания“. Изследването единствено показва, че няма статистически значима асоциация между сърдечно съдови заболявания и безглутеновата диета. Също така в заключението се казва, " the avoidance of dietary gluten may result in a low intake of whole grains, which are associated with cardiovascular benefits". Не се казва, че безглутеновата диета е вредна, а че има корелация между пълнозърнестите храни и някои ползи за съречно съдовата система. Но повечето учени знаят, че correlation is not causation. Също така се казва, "Therefore, although we were unable to determine the association of a strict gluten-free diet with coronary heart disease, we did not observe any association of very low estimated gluten intake with coronary heart disease, as might be realistically expected among people who maintain a gluten-free diet in usual practi…

Facebook може да не ви показва всички коментари

Изображение
Може да не забележите надписа с блед шрифт: Top Comments is selected, so some comments may have been filtered out.

Смисълът

Изображение
Смисълът е понятие, което е измислено от хората. Щом толкова упорито го ползват – значи може би има някакво предимство да се ползва от гледна точка на естествения подбор. Но това не значи, че може (и трябва) да се питаме за смисъла на всяко нещо, което ни хрумне. Така както не е логично да се питаме колко е коефициента на усилване по ток на всяко едно нещо (това има някаква логика по отношение на някои неща – транзистори, усилватели – но е безумие по отношение на други – например котки, звезди, триъгълници и клавиатури). Смисълът не е „реална“ характеристика на вселената и на „реалните неща“ в нея, а е продукт на човешкото въображение, което служи за характеризиране на други продукти на човешкото въображение. (По повод тази дискусия.)

Глобално затопляне или глобално застудяване – кое е по-опасно?

Изображение
Покрай тази истерия с глобалното затопляне (наричано напоследък "промени в климата") се омаломажава риска от глобално захлаждане, последиците от което може да са по-опасни за хората от евентуалното и хипотетично бъдещо глобално затопляне.

Важен житейски урок за истината

Изображение
Reminds me of correcting my science teacher in 7th grade. She said all life needs oxygen to live. Naturally I corrected her and brought up anaerobic bacteria. In the end I was kicked out of gifted science, and moved back down to the regular science class. Taught me a valuable life lesson, truth matters to some people, but telling the truth is always dangerous. Because to many people pride, money, position, all depend on falsehoods. The regular science class was taught by a woman who never took science in college, and didn't even understand the basics of gravity. I almost spoke up when she claimed the moon didn't have its own gravity, but merely had leftover gravity from the earth. But I had learned my lesson, I closed my book and I took a nap. GhostInTheShell29

Когато паразитите еволюират...

В бъдеще, когато антибиотиците станат неефективни (заради еволюцията на паразитите) предвиждам, че богатите ще живеят в отдалечени къщи за да не се заразят от бедните.

Инженер в САЩ глобен за престъпмислене, забраняват му да споделя мислите си

Изображение
Какво ще стане ако всеки започне да прави изчисления и да мисли без разрешение? Ами ако сгреши? Държавата трябва да дава разрешение след като провери дали съответния гражданин е годен да мисли и смята.

Харесване по човешки

Хората са склонни да харесват повече хора, които възприемат като част от тяхната група. (Това обаче не е така при адвокатите.) Също така хората харесват хора, които мразят същите неща. Споделената омраза кара хората да се харесват повече в сравнение със споделеното харесване на нещо. Това научих от книгата на Ленард Млодинов „Подсъзнателното“.

Данъците са цената, която плащаме за да живеем в общество

Изображение
Данъците са цената, която плащаме за да живеем в общество. Всяко общество без данъци е нестабилно и прави преход към държава (която събира данъци). Повече по темата писах в „Защо не съм агорист или анархист“. Това не променя факта, че те са вид кражба, кривата на Лафер и т.н. Тази цена я плащаме не доброволно, а принудително. Общественият договор е измислица (приказка), която разказват за да държат робите в подчинение (да не се бунтуват много-много). Данъците съществуват не защото „ние“ сме сключили някакъв колективен договор (общественият договор), а защото това е естественото състояние на обществото. За да не ме разбере някой погрешно ще подчертая, че не смятам изобщо за възможно да няма данъци и че не целя построяването на анархистко общество без данъци, обясних и причините, поради които смятам така. Но това не променя тезата ми (и не ѝ противоречи), че данъците се плащат принудително. И че общественият договор е измислица.Някой може да твърди, че плаща доброволно данъците си…

Защо националните валути струват нещо?

Изображение
Защо националните валути (фиатни валути) струват нещо и цената им (обикновено) е относително стабилна (инфлацията/дефлацията е от порядъка на едноцифрено число най-често)?

Защо отказват на неваксинираните деца достъпи до детски градини и т.н.?

Изображение
Защо отказват на неваксинираните деца достъпи до детски градини и т.н.? Каква е логиката? С какво те заплашват например ваксинираните?Поддръжниците на ваксините всъщност не твърдят, че ваксините гарантират неразболяване, ако ваксинираният е изложен на болестта. Това, че ваксините не са напълно ефективни не е валиден аргумент против ваксинирането. Аналогично, ползването на каска не ти гарантира, че няма да умреш при катастрофа с велосипед или мотор. Но това не е валиден аргумент срещу ползването на каски. Този математически модел е полезен в разбирането на аргументите в полза на ваксинирането:

Social justice warriors - борци за социална (не|псевдо)справедливост

Изображение
Ако се преведе буквално като борци (воини) за социална справедливост се получава малко новговор – да кажеш, че си против социалната справедливост те прави да изглеждаш по-зле от Хитлер... Но и в английския е така. Може би борци (воини) за социална несправедливост (или псевдосправедливост) би било по-добре като превод на понятието „social justice warrior“. Проблемът с новговора е, че не можеш да кажеш „социалната справедливост е несправедлива“. Всъщност можеш, ама ще изглежда тъпо – все едно да кажеш, че водата е суха.

Как да направим машина на времето

Изображение
Казват, че телескопите са машини на времето – с тях се гледа миналото (виждаме далечните обекти такива, каквито са били когато светлината от тях е била излъчена).

Facebook цензурира коментари на потребителите скрито от тях

Изображение
Обикновено се наблюдава когато пиша коментар под пост на някой друг. Коментарът се вижда нормално от този, който го е написал (когато е логнат), но авторът на поста (към който е коментара) го вижда в блед шрифт (като "скрит"), а останалите не го виждат изобщо. Може би някой е докладвал сайтовете, към които пускам връзки като "обидни". В случая бях пуснал връзка към тази публикация от блога на Григор Гачев. Освен блога му препоръчвам да и тези разкази (научна фантастика): Извън картинатаЦарството на сънищатаОртодоксПодходящата грижаЯсновидциСлучаят БенковскиБунищетоГайдите на бай ДобринДяволското гърлоПодвигЧумата и въглищарятМузикатаЕто още примери за цензуриране на коментари с връзки към блога на Григор: Потребителят, който е написал коментара го вижда, авторът на поста го вижда в блед шрифт: Но другите потребители не го виждат изобщо: Забелязах, че Facebook цензурира особено жестоко (нескрито от мен) линкове към статии от Иван Попов (той също вбесява патрио…

Фрагментиране на колективното въображаемо

Наред с глобализацията тече и един обратен процес - фрагментиране на колективното въображаемо. Хората започват да се делят на все по-малки виртуални (то има ли "невиртуални"?) общества. Новите "социални мрежи" задълбочават този "проблем" (а това проблем ли е наистина?) със създаването на echo chambers (алгоритмите им се базират на това да скриват съдържанието, което не е интересно или "харесвано" от съответната група). Мисля, че бях чел по въпроса в една от статиите на Иван Попов.

Защо хората в развитите държави се размножават по-малко?

Изображение
На пръв поглед е парадоксално – живеещите по-добре хора в развитите държави се размножават по-малко.

Как естественият подбор на мемите благоприятства репликацията на „правилните“ гени (и други идеи)

Иначе казано, системата, за целите на собственото си оцеляване, трябва да възпроизвежда своите елементи (тоест нас, хората) като свои производителни и потребителни сили. Иван Попов, Парадокси на „деловата“ икономика

Една от вредните последици в резултат на инфлацията: нарушаването на финансовото посредничество

Изображение
На английски е известно като „financial intermediation failure“:

Апел към отказ от мислене

Изображение
Коментар към една от публикациите ми: Господин блогер, информацията звучи правдоподобно, макар че сигурно след време някой още по-„учен“ може да изкара още по-задълбочени факти (на ниво молекули) и да докаже обратната теза. Измислих кратко название на подобен аргумент: „апел към отказ от мислене“. Тъй като в миналото е имало случаи мислещите да грешат – хайде да спрем на мислим. Какво може да се обърка?Обърнете внимание и на ползването на думата „сигурно“ (вместо „вероятно“). Това е често срещано в българския език. Защо? Даже и аз често я пиша и после я поправям на „вероятно“...

Невъзможните ракети

Изображение
Тези ракети от старите научно-фантастични филми, които летят "наобратно" ми бяха смешни. Спускаемите апарати и совалките работят на съвсем друг принцип, те са със съвсем друга форма, защото функцията им е друга, няма как „обратната“ ракета да е стабилна, ракетите са само за излитане, не и за кацане... Затова в модерните научни фантастики няма такива ракети (вж. Стар Трек – там имат совалки с крила, не "ракети", когато става въпрос за кацане на планетата). Реакцията ми след като видях как успешно се приземява „обратна“ ракета:

Границите на свободната воля

Имаме в известен смисъл свободна воля. Но в определени граници. Тези граници са начертани от еволюцията чрез естествен подбор.

Тест за конспиративни теории

Изображение
Щом конспиративната теория включва "национални интереси", имена на държави и т.н. - тя не струва. Защото с приказките за държави и национални интереси баламосват баламурниците. Защото държавите, нациите, религиите и т.н. са колективно въображаемо. За отделни личности може да се каже, че имат интереси. За държави (нации, народи и т.н.) - "интереси" е твърде неприложимо.

Не вярвам на нищо, което казват по телевизора

Изображение
Не вярвам на нищо, което казват по телевизора. (И в последно време - по екрана на компютъра.) Убеден съм, че нациите, държавите, религиите и т.н. са колективно въображаемо и всичките "новини" отвличат вниманието ни от този факт. Някакъв зъл диктатор трови с химическо оръжие невинни дечица, казват по телевизора. Обаче имало и някаква зла групировка, наричаща себе си (...) държава. И едните и другите били много зли, обаче има и едни добри, които ги бомбардират. А в действителност има отделни индивиди, които действат в свой интерес. Не нации, не държави, не групировки – те са едно ниво по-въображаеми от индивидите. Някои от тях вярват в нациите, религиите и държавите. Други не вярват, но се правят, че вярват. * * * Държавите не могат да бъдат зли, защото те са въображаеми. Злото в крайна сметка се върши от отделни индивиди. Много често защото те вярват в нациите, държавите, религиите и "националните интереси". В основата на така нареченото зло е човешката приро…

Новите технологии ще освободят много неквалифицирани работници, какво да се прави с тях?

Изображение
Изненадващо, обаче автоматизацията ще създаде възможности за печалба, свързана с неквалифицирания труд.

Критика на предизборните програми, 2017

Избиране на по-малкото зло

Не смятам, че е логично да гласувам за партии, които предлагат открито по-зли предизборни програми и да се надявам, че няма да изпълнят това, което предлагат (защото до сега не са изпълнявали предизборните си програми стриктно). Разбира се, че игнорирам празните приказки за икономически растеж, увеличаване на заплати и пенсии и т.н. Тези неща изобщо не ги взимам предвид когато оценявам коя партия предлага да извършва повече зло. Това, на което обръщам внимание са нещата, които са ЗЛИ и е ЛЕСНО да бъдат изпълнени.
Партиите, които предлагат да вършат повече и по-зли неща (които е доста лесно и вероятно да извършат, ако дойдат на власт), ги оценявам като по-зли. Това, което ме мотивира да гласувам са предизборните обещания да се извършва зло."
Аз не се притеснявам от това, че някоя партия няма да последват програмата си. Повече ме притеснява това, че най-злите парии може да изпълнят най-злите неща от програмите си. Не се залъгвам, че партиите ще изпълнят най-добрите неща от про…

Еволюцията не може да предвижда...

Изображение
Хората са програмирани да се групират и да се трепят организирано (наричаме това войни – това, че имаме специална дума за това явление е показателно). Това, че популярните идеологии са различни версии на колективизма е неслучайно. Еволюция. Обаче еволюцията не може да предвижда. Не е предвидила модерните оръжия. Пригответе си метафоричните пуканки пред метафоричния телевизор. Може би ще има достатъчно време на същата планета да еволюират съвсем различни разумни форми на живот? А може би не. Хората са склонни да виждат „другите“ като нямащи индивидуалност.

Принципът на предпазливостта срещу безразрешителността - кое е по-опасно?

Изображение
Според принципа на предпазливостта (англ. precautionary principle) новите неща са опасни по презумпция и трябва да се ограничават и забраняват до доказване на противното. Според принципа на безразрешителността (англ. permissionless principle) новите неща не трябва да бъдат забранявани по подразбиране, а законодателни мерки срещу тях може да се приложат само в случай, че има сериозни основания за това. Прилагането на кой принцип е по-опасно? Етатизмът ли е по-опасен или безразрешителната иновация (permissionless innovation)? Според етатистите държавата трябва да обяви за незаконни всички нови неща, за които може да се предположи, че застрашават държавния контрол над народонаселението или може да са опасни за държавата (или за хората) – до доказване на противното. Според либертарианците обаче иновацията трябва да е разрешена. Когато се говори за безразрешителност може да стане объркване. Защото има два основни типа безразрешителност – с благоволението на държавата и независимо от дър…

Не си поръчвайте карта на BOB (услуга на Мтел) онлайн!

Аз направих тази грешка. Поръчах картата на 11-ти януари. Получих по електронната поща потвърждение: Здравейте Валентин Стойков, Вашата поръчка с номер 75455 е потвърдена. Благодарим Ви, че избрахте да използвате услугите на електронния магазин на bob! Вашата поръчка е изпратена за обработване! Можете да очаквате потвърждение за точната дата на доставка чрез обаждане или email в рамките на 2 работни дни. Доставката ще бъде извършена експресно според работното време на куриерска фирма Speedy. Преди потвърждението на доставката на поръчаните от вас услуги, ще направим и внимателна проверка за това дали отговаряте на условията за конкретната промоция, която сте избрали. С уважение Екипът на БобОтидох на 16-ти януари в офиса на Мтел, където зададох да бъде доставена поръчката (при поръчване се избира дали куриер да достави поръчката в офис на Спиди, до вашата врата или в офис на Мтел - аз избрах да се достави в офис на Мтел, защото ми е по-удобно). Там ми казаха, че такава поръчк…

Широки обувки - има ли обувки за широки крака на българския пазар?

Изображение
Щом четете това значи ви е познато неудобството от носенето на модерни обувки - те са проектирани за марсианци (при тях палецът е посредата).

Блогът на Григор Гачев

Блогът на Майя Маркова

Блогът на Петър Стойков

Блогът на Begem0t

Блогът на Димитър Кръстев

Книголандия

Блогът на Александър Бизарски (Sparx)

Блог за книги

Блогът на chitanka.info

Блогът за икономика

Институт за пазарна икономика

Блог на Институт за радикален капитализъм "Атлас"

Пещерата на неандерталеца

Още блогове

Всички публикации в блога (цъкни тук за да се отвори архива)

Показване на още