Това, което журналистите и коментиращите не схванаха е, че дори и да няма реализирана печалба от извършения нелегален транспорт, ако превозът се извършва срещу заплащане това е престъпление и наказанието е до 10 години затвор + конфискация.

Банковите и картовите лобисти си купиха поредния закон в Гърция – държавата ще стимулира хората да харчат парите си по банково-картов път като ги заплашва с глоба, ако не го правят. Това не е първия закон, който си купуват. В Гърция има и закон за ограничаване на плащанията в брой, подобно на България (но в Гърция ограничението за плащания в брой е само 300 евро , докато в България е 10 000 лева, но има един нов текст „свързани помежду си платежни операции на едно и също основание“ , което се тълкува изключително неясно и е акт на държавен тероризъм – цели да наплаши хората да не ползват небанкови и некартови плащания). Не ползваш банка или карта за да си харчиш парите? Глобичка! В Гърция ще глобяват гражданите, които не харчат поне 30% от доходите по електронен път (банки и доставчици на платежни услуги). Те ще бъдат ударени с глоба в размер на 22% от разликата до 30%. Например, ако някой изхарчи само 10% от доходите си по електронен път, ще бъде обложен с данък в размер 22...

Ето как може да отвърнем на войната срещу Интернет (Article 13 и GDPR - за тези, които сега излизат от пещерата и не са разбрали).

Законите, които се приемат (от правителствата на държавите, от наддържавните организации като Европейския парламент) са в прекалено голямо количество за да може гражданите да ги анализират и да гласуват за политиците, които предлагат най-добрите закони.

Ако някой случайно е пропуснал какво се опитваше да направи здравната каса през миналата година: Ограничение от 8 рецепти на час в аптеките - антипазарни закони удрят пазара на лекарства . Сега, освен че продължават да настояват за ограничение в броя на рецептите за определен период от време, искат да въведат чрез „договор“ незаконен „данък върху отстъпката“, приходите от който ще постъпват в НЗОК и ще бъдат за сметка на пациентите.

Като новост в програмата Орешарски определи по-активна роля на държавата като регулатор, гарант за конкуренция и социални права, както и ограничаване на тежестта върху бизнеса, антимонополна политика, активна защита на потребителите, повече мерки срещу бедността. Как така хем държавата ще регулира (знаем до какво води регулацията в общия случай - до повече бедност), хем ще ограничава тежестта върху бизнеса (която самата държава създава)?

Публикации в Капитал: Минималните ренти за земите се планират от 2014 г. (целта е да са готови преди старта на стопанската година) 17 сеп 2013, 19:07 Спомен за плановата икономика (идеята за минимални ренти за земята) 17 сеп 2013, 21:57 БСП обмисля минимални ренти за земята (Идеята се подкрепя от собственици на ниви, но беше посрещната с несъгласие от арендаторите) 1 сеп 2013, 18:52

По темата вече писах в няколко записа: Продължават да лобират за задължителни застраховки Продължава лобизма за антипазарни закони, които да намалят конкуренцията при брокерите на недвижими имоти Ще създават нови бюрократични пречки за брокерите на недвижими имоти Лобисткият и антипазарен проектозакон вече е написан и е предаден на вносител. Остава да се плати на достатъчно народни представители да гласуват "за". 

Ако някой не е разбрал - на тази датата се провежда протест срещу опитите за следене на гражданите в Интернет и опитите за цензура на Интернет. Няма определен организатор на протеста, всички се събират във фокалната точка във времето (5 ноември - популярна фокална времева точка след филма "V for Vendetta") и пространството (мястото, където във вашия град обикновено се провеждат протести).

106 депутати гласуваха "за" тази формулировка на въпроса за референдума: Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала? Този въпрос е некоректен, защото една голяма част от българските граждани желаят да се развива ядрена енергетика, но това да става чрез частни инвестиции, а не държавно финансирани безумни проекти. Тези граждани какво трябва да отговорят на въпроса? И защо се говори само за една електроцентрала? Поставяйки този въпрос държавата ни принуждава "да си изберем" два варианта - или се строи една АЕЦ (АЕЦ Белене - при неизгодни условия), или не се строи нито една АЕЦ. Това е все едно да те принуждават да избираш дали да ядеш развалена храна, или да не ти дадат храна изобщо. Кое бихте избрали? Правилният въпрос е следния: Желаете ли държавата да финансира построяването на нова ядрена електроцентрала? Правилният отговор на този въпрос е "не". Така се оставя възможност частн...

Призракът на ACTA е пак в Европа. Дегизиран е като CETA - "търговско споразумение" между Канада и Европейският съюз. Canada-EU Trade Agreement Replicates ACTA’s Notorious Copyright Provisions Статията в Уикипедия за CETA ЕС и Канада подготвят нова АСТА Why you need to care about the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) It is clear now that the EU demands[1] for expanded pharmaceutical patent protection will delay entry of competitor generic products by about 3.5 years and increase prescription costs for the provinces and private insurers by about $2.8 billion per year.

Пак се опитват да направят доставчиците на Интернет ченгета, пак чрез международно споразумение. TPP Incentivizes ISPs to Police the Internet. Your Rights Are at Risk. The draft chapter of the Trans-Pacific Partnership (TPP) Agreement on Intellectual Property insists that signatories provide legal incentives for Internet Service Providers (ISPs) to privately enforce copyright protection rules. The TPP wants service providers to undertake the financial and administrative burdens of becoming copyright cops, serving a copyright maximalist agenda while disregarding the consequences for Internet freedom and innovation. Цялата статия: TPP Incentivizes ISPs to Police the Internet. Your Rights Are at Risk.

Лобистите на застрахователите продължават да лобират за нови закони, които да ни задължат да купуваме и други застраховки. Не им стигат задължителните застраховки, които се плащат от собствениците на автомобили и още куп други лица. Затова лобират за задължителна застраховка на недвижимите имоти . Ползват скорошните земетресения като повод да искат задължителни застраховки срещу земетресения .

Новия проект за закон се казва Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA). Don’t Let Congress Use "Cybersecurity" Fears to Trample on Civil Liberties Статията в Уикипедия за CISPA (англ.) Тъй като много от популарните сайтове се хостват в САЩ и се притежават от американски компании, това ще засегне не само американците, но и повечето потребители на Интернет.

Dir.bg: Обяви менте пълнят сайтовете за имоти С влизането на закон част от брокерите няма да могат да упражняват професията, защото няма да отговарят на новите изисквания, на които трябва да отговарят. Със закона се въвежда образователен ценз и квалификация за брокерите. Дейността по покупко-продажби на имоти, отдаването им под наем, както и маркетингови проучванияще ще се изпълнява само от вписани лица в публичния регистър. Предвижда се и брокерите да имат офис, а не да сключват сделки в квартални кафенета. Моят коментар по същата тема от миналия месец: Ще създават нови бюрократични пречки за брокерите на недвижими имоти . Редакция от 12 ноември 2012: Проектозакона е написан:  Предадоха на вносител нов лобистки антипазарен закон за брокерите на недвижими имоти .

Националното сдружение за недвижими имоти (НСНИ) лобира за въвеждане на нови регулации, които ще доведат до нарушаване на принципа на свободната конкуренция в този бизнес. Смисълът е членовете на това сдружение да имат по-малка конкуренция и така да печелят повече. Освен това искат да печелят от продажбата на обучение за брокери.

Застрахователите искат да си купят закон - задължитено да се застраховат имоти и ниви . Не се съмнявам, че подобен закон може да бъде приет. Хората няма да протестират и ще си плащат застраховките смирено. Времето на задължителните застраховки се връща. Преди време заплашваха с бухалки, сега ще заплашват със закона. Покрай недвижимите имоти и други паразити започната да лобират - ще създават нови бюрократични пречки за брокерите на недвижими имоти (идеята е да се намали конкуренцията и да се продава услугата "обученеи на брокер", може и забрана за сделки без посредник да въведат). Искат да принудят търговците със закон да ползват услугите на една частна фирма - Софийска стокова борса АД иска да се въведе закон, който задължава търговците на зърно да плащат комисионна (рекет?) при всяка сделка със зърно.

Председателят на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата Едуард Стойчев е казал по телевизия " Bulgaria on air ", че със закон ще бъде сложен таван на надцентките на храните в големите търговски вериги. Не можах да намеря точно това изказване в сайта на телевизията, но в много други медии го съобщават. Казват, че в други държави от ЕС имало подобни закони. Няма да се учудя наистина да е така. В ЕС има тенценция за увеличаване на държавното регулиране на икономиката и повече лобизъм.

Пазарната икономика е висша форма на демокрация. При пазарната икономика хората гласуват с парите си. В условията на пазарна икономика (липса на закони, които поставят някои фирми над други) оцеляват тези фирми, за които хората гласуват най-много (с парите си). Другите са принудени да фалират или да станат по-ефективни, така че да се харесват на гласуващите с парите си граждани. Когато има лобизъм обаче, този механизъм не работи ефективно. Хората са принудени да дават парите си на определени фирми не защото тези фирми заслужават това, а защото тези фирми по нечестен начин са манипулирали законите чрез лобизъм или най-обикновена корупция. Лобизмът може и да не е незаконен, но не е в духа на Конституцията. Чл. 19. (1) Икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива . (2) Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренци...

Явно протестите срещу АСТА са предвидени предварително и са добре премислени, може би дори за отвличане на вниманието от други процеси и решения, течащи паралелно както на ниво Европейски органи, така и на ниво държавни. А политиците продължават тайните координирани действия. Източник: Нов удар по мрежата! Европа търси измъкване от кризата чрез мерките в АСТА . Обсерватория е името, под което е популярна Европейската агенция за правата върху интелектуална собственост и пиратството, която ще разработва нови технически средства и програми за следене на нарушители, включително и в интернет. Тя ще отчита и събира всички нередности на правата върху интелектуалната собственост и ще ги предоставя при поискване от ощетените. Източник: Европа в мрежата на Обсерваторията . Кой ще разработва нови технически средства и програми за следене? Тези неща ще ги финансират с данъците, които плащаме. Харчат нашите пари за глупости. Подобни технически средства и програми има вече разработени и се про...