Това безумие (хората да ходят без противогази по време на смог) трябва да се прекрати.

Сега е на мода легалната измама, наречена rehypothecation.

Пуснали са интересни оптрони. Вместо един фотодиод или фототранзистор имат няколко фотодиода, свързани последователно, за да може да се получи достатъчно напрежение за отпушване на MOS транзистор с индуциран N канал. По този начин може да се слага този транзистор от горната страна без допълнително по-положително захранване.

Филтрирането на Интернет е въведено в закона за пазарите на финансови инструменти и закона за хазарта. Технически не е възможно законът да бъде спазен без да се наруши достъпа до други сайтове, които не са включени в списъците със забранени сайтове. Причината за това е, че един и същ IP адрес може да се ползва от повече от един сайт. Така сайтове, които нямат нищо общо с хазарта и финансовите инструменти биват блокирани. Освен това няма как и самите забранени сайтове да са филтрирани през 100% от времето. Имал съм случаи да отворя успешно забранен сайт. Системата за цензура взима IP адресите на забранените сайтове периодично. Когато има добавяне на нов IP адрес има един период, през който забранения сайт е достъпен. Освен това DNS сървърът на забранения сайт може да дава различни IP адреси (случайно подбрани) на различни клиенти. Това значи, че системата за цензура може да получи един IP адрес, а някой потребител да получи друг, като по този начин успее да посети забранения сайт. …

В законите трябва да е ясно написано какво е забранено, а всичко останало да бъде разрешено.

Законът не трябва да различава дали насилието е извършено от съпруга, съпруг, роднина. Както и пола на извършителя на насилието и жертвата. В противен случай това би било дискриминация. А това да се криминализира "постоянно критикуване"... Какво значи критикуване? "Днес пак се напи като свиня, това не е разумно поведение" постоянно критикуване ли е? А когато работодателят ти каже, че return се пише в кода само един път, "return; return;" няма смисъл. Това критикуване ли е? Ако ти посочва подобни грешки всеки ден (защото ги правиш всеки ден) трябва ли да се третира това като престъпление? Ами ако те уволни? Как се доказва "лишаване на жертвата от средства за издръжка или икономическа независимост"? Ако една жена роди и се грижи за детето си това акт на тормоз ли е от страна на мъжа (защото така жената не може да ходи на работа и се лишава от "икономическа независимост" - става зависима от доходите на съпруга си, ако е нямала спестя…

Формално работодателят е корпорацията COLSA, но според публикации в медиите тази компания е наета от Департамента по отбрана на САЩ. Освен това в обявите си признават за кого ще работят в действителност кандидатите. От "медийните анализатори" ще се иска не само да "анализират", но и да пишат съобщения в социалните мрежи с цел манипулация на общественото мнение в България. Също така има подобни обяви за анализатори, в които има изисквания за владеене на други езици – тоест обект на информационната война от страна на САЩ са не само гражданите на България, но и гражданите на други държави. Намерих следните фрази в Google. COLSA Corporation is currently seeking candidates for a Hausa Social Media Analyst position in Tampa, FL to support AFRICOM. COLSA Corporation is currently seeking candidates for Turkish Social Media Analyst positions in Tampa, FL COLSA Corporation is currently seeking candidates for Albanian Social Media Analyst positions in Tampa, FL COLSA Corpor…

Нещата във Вселената не се случват, защото случването им има полза за нас. Случват се, защото са такива физичните закони. Може би това, че много неща се случват така, че да са ни полезни е спомогнало за това да съществуваме (антропен принцип - в другите вселени, където нещата не се случват често такива, че да са ни от полза не е имало абиогенеза и еволюция на разумни същества, които да кажат "вижте как добре е направена тази вселена - все едно някой я е проектирал за нас, вижте как плодчетата в компота отиват на дъното за да може после да ги сложим върху мелбата"). (Това разбира се е шега, оцеляването ни не зависи от това дали плодчетата ще отидат на дъното като отворим компота... Законът на По не прощава. Но ако физичните константи бяха други – това вече е съвсем сериозен проблем.) А по въпроса защо плодчетата падат на дъното (от физична гледна точка): хипотезата ми е, че това е свързано с промяна в налягането, което води до промяната на плътността. Плътността на плодче…

Петролната мафия не е доволна от това, че е възможно да се правят горива за сегашните автомобили без да се ползва петрол. За да бъде това възможно и практично е нужна евтина електрическа енергия (и цената на петрола да е достатъчно висока).

Имам съмнения, че пречиствателите с електростатичен филтър (като тези на Daikin MC707) изпускат твърде много озон, въпреки уверенията на производителя, че нивото на озон са в нормата. От известно време спрях да ползвам моя Daikin MC707 заради това (когато го включа и особено ако съм близо до него започвам да чувствам, че не ми достига въздух - това съвпада със симптомите на дишане на озон – нарушава се функцията на белите дробове). Има на пазара и уреди, които търговците наричат "озонатори" – те изпускат още повече озон и може да са опасни. За вредата от озонаторите и йонизаторите на въздух. Уредите, които отделят по-малко от 40 ppb (40 части на милиард) се считат за безопасни от FDA. Според Световната здравна организация, безопасните нива на озона са 60 ppb (60 части на милиард). Направих експеримент като си направих пречиствател с вентилатор и няколко слоя филтри (измежду които и един слой от филтър за Daikin – от онзи нагънатия със синия катализатор) – не забелязвам по…

Това, че "щом е пари от ЕС - значи не ни засяга" е наивно мислене. Казват, че сме давали по-малко, отколкото сме получавали. Това ми напомня на зелето с месо. Обикновено тези, които ядат зелето плащат данъците, които влизат в бюджета на ЕС, а субсидиите и грантовете ги получават ограничен кръг лица, които ядат месото. Тези табели са пропаганда, насочена срещу гражданите, които ги плащат. Населението само си финансира промиването на мозъка. Понякога успяват да усвоят пари по иновативни начини и без евросредства. Например оградата на български затвор беше "топлоизолирана". (Уточнявам, че оградата не е стена на сграда.) Оправдават се, че било по-евтино така да се ремонтира стената. От управата изчислили, че ремонтът на сградата със замазка, по груби сметки, ще струва около 24 хиляди лева, а със стиропор излиза около 5 хиляди лева.Аз само да питам - няма ли да е по-евтино да се сложи същата замазка върху тухлите директно, вместо да се слага стиропор? Или ще има …

Известно е, че високочестотната търговия (спекулация) е доста печеливша. Достатъчно печеливша за да покрие разходите по лицензирането и поддържането на телекомуникационна мрежа, която работи на къси вълни.

Големите, несклонни към юридически риск организации най-вероятно ще играят по старите правила и ще страдат заради послушанието си. Колкото повече юристи, пистолети и пари инвестират те било в защита на собствените права, било в подриване на правата на опонентите, толкова повече търговската конкуренция ще прилича на церемонията "потлач" у индианците от племето куакиотъл, в която съперниците се съревновават в разхищаване на имуществото си. Те просто ще загубят способност да произвеждат нови технологии, тъй като всяка крачка, която правят, ги вкарва все по-дълбоко в блатото на съдебната война. “ Доста спорно. В момента тези с патентите и армиите от адвокати доста успешно се справят с конкуренцията, особено с тези, които не са достатъчно големи за да си позволят добри адвокати. Фейсбук упорито отказва да публикува връзка към статията на Барлоу (българския превод). Връзка към статията: ПРОДАЖБА НА ВИНО БЕЗ БУТИЛКИ: ИКОНОМИКАТА НА СЪЗНАНИЕТО В ГЛОБАЛНАТА МРЕЖА. В българския пре…

Ето как може да отвърнем на войната срещу Интернет (Article 13 и GDPR - за тези, които сега излизат от пещерата и не са разбрали).

Според теорията за ефективните пазари би трябвало, "при равни други условия", цените на акциите да намаляват веднага след последния момент, в който инвеститорът трябва да притежава съответната акция за да получи дивидент, като това намаляване трябва да съответства на нетния приход от получаването на дивидента (т.е. рационалните пазарни участници взимат предвид това, че дивидентите се облагат с данък, а капиталовата печалба не се облага с данък).

Законите, които се приемат (от правителствата на държавите, от наддържавните организации като Европейския парламент) са в прекалено голямо количество за да може гражданите да ги анализират и да гласуват за политиците, които предлагат най-добрите закони.

Новата порция законодателен спам, гласувана от евродепутатите, ще удари сайтовете тип "форум", "сайт с разрешени коментари" и "wiki", защото правната поддръжка на сайта струва повече от приходите, които прави. И ще останат само централизирани системи като Facebook и евентуално децентрализирани, безразрешителни и разпределени системи, базирани на блоквериги и IPFS или подобни технологии (които все още не съществуват на практика)? Новите системи, базирани на безразрешителни (permissionless) технологии може да се наложат, защото при тях няма лице, което да бъде нападнато от държавната машина във връзка с регулациите за защита на личните данни. Друга причина тези технологии да се наложат са законите за цензура, които уж са насочени срещу езика на омразата (hate speech), отричането на лошите неща, които лошите хора от ранга на Хитлер са правили, законите за защита на издателските права, "правото да бъдеш забравен" и други. Но има и нещо страшно в…