26 август 2016 г.

Свободната воля

Цялата драма около свободната воля се върти около една човешка измислица. Тази за свободната воля.

Други подобни плодове на човешкото въображение: егото, аз-ът, съзнанието...

21 август 2016 г.

Влиянието на езика върху мисленето

Хората са склонни да отговарят на морални, етични и поведенчески въпроси по съвсем различен начин, в зависимост от езика, на който те са зададени.

Ефектът е по-силен когато езиците са по-различни (например английски и японски).

13 август 2016 г.

Необичайно ползване на думата „should“

Докато си упражнявах английския, като едновременно слушам книгата и я чета, забелязах това необичайно ползване на думата „should“, което затрудни Google Translate. При първото „should“ си помислих, че е грешка, пропусната от редактора и коректора, но след като същата дума беше използвана по същия начин разбрах, че това е валиден синтаксис, който не разбирам. Наложи се да гледам в българското издание как е преведено.

You can easily tell that your grandmother is more fragile to abrupt changes in temperature than you, that some military dictatorship is more fragile than Switzerland should political change happen, that a bank is more fragile than another should a crisis occur, or that a poorly built modern building is more fragile than the Cathedral of Chartres should an earthquake happen.

Цитатът е от Antifragile.

В българското издание (Антикрехкост) това изречение е преведено така:

Лесно можете да твърдите, че баба ви е по-крехка към резките промени в температурата в сравнение с вас, че в случай на политическа промяна някоя военна диктатура ще бъде по-крехка от Швейцария, че в случай на настъпване на криза определена банка би била по-крехка от друга банка или че при земетресение някоя калпаво построена съвременна сграда ще бъде по-крехка в сравнение с Шартрската катедрала.

Курсивът е мой.

11 август 2016 г.

Публикацията ми "търся си приятелка" стана популярна

Над 5000 уникални посетители за около денонощие:

Споделяния на публикацията ми: https://www.facebook.com/shares/view?id=10208339920392784

Публикацията ми в групата "Атеисти" беше изтрита и не се сетих да направя архив... Имаше интересни коментари там.

9 август 2016 г.

Търся си приятелка

Търся си приятелка за сериозна връзка. Критериите ми са:

  • да не пуши цигари,
  • да не пие алкохол,
  • да не вярва във въображаеми небесни приятели,
  • да не вярва във врачки, гледачки, екстрасенси, астрологията, хомеопатията,
  • да няма татуировки и пиърсинг,
  • да не отказва да яде храни от животински произход (да не е вегетарианка или веганка).

Да, знам, че много малко жени отговарят на тези критерии. Все пак по-горе изброих някои от най-разпространените вредни меми.

Ако смятате, че е възможно да сте подходяща за мен, можете да ми пишете чрез Google+, Facebook или електронната поща.

В момента съм на 33 години.

3 август 2016 г.

Мозъкът е машина за намиране на смисъл

Ако случайно не успее да намери смисъл – ще си измисли такъв и ще се самозаблуди, че такъв е намерен, а не измислен. (Според някои философи смисълът може само да се измисля, но не и да се намира.)

Покажи на някой мастилено петно и той ще го разпознае веднага като нещо (или ще му даде име, ако е нещо ново), ще започне да гради теории как то функционира и ще ви говори за скрития ред в хаоса, който ако го разбереш, можеш да го управляваш и евентуално да реализираш някакви ползи...

Мислене с различни думи и с различен език

Промяната на езика, който ползваме за да мислим по даден въпрос може да е от полза. Може би и промяна на думите има подобен ефект (ще "светнат" други неврони, които ще задействат други асоциации...).

Влиянието на езика върху мисленето

13 юни 2016 г.

Надценяване валидността и важността на собствените мисли

Интересно е да се наблюдава как повечето хора имат някакво мнение и са доста убедени в него. Рядко се наблюдава някой да каже "ами не знам".

Хората придават по-голяма тежест на това, което подсъзнанието им (или Система 1) им подхвърля.

Рядко се сещат, че не винаги това, което си мислят в даден момент е нещо важно или вярно.

Когато медиите гръмнат с някаква „важна“ новина веднага след това се вижда в социалните мрежи и коментарите в новинарските сайтове как всеки изказва мъдрите си мисли по този повод и уверено си защитава мнението.

7 юни 2016 г.

Как да се противодейства на религиозните психически вируси

Ако наистина искате да направите нещо срещу религиозните меми – учете меметика. Защото проблемът е меметичен. На религиозните меми може да се противодейства само с други меми (ваксеми: меми, които създават устойчивост към един или повече меми, позволявайки гостоприемника да бъде излаган без риск от заразяване).

Писах по темата за мемите в тази статия: Съществуват ли наистина мемите? Истински „неща“ ли са или измишльотина на шарлатани (подобно на чакрите, аурите и рептилите, дегизирани с човешка кожа)? Лоши ли са психическите вируси?

Има надежда, че децата на заразените с религиозни меми няма да са заразени с такива. Ето защо.

3 юни 2016 г.

Защо разходите за ДДС, акцизи и други кражби (данъците са вид кражба) не е за сметка на собствениците на магазини

Миналият вторник, италиански вестници съобщиха за сензационно решени на Върховния съд на страната, който постанови, че бездомните и безработни хора не нарушават закона, извършвайки кражба на малко количество храна от магазин.

Цялата статия: Италия легализира кражбата на храна от магазин

Кражбите (ДДС, акцизи и други) се плащат от пазаруващите в магазина. Защото се явяват разход, а разходите ги плаща винаги (при добро управление на бизнеса!) крайният клиент.

Например акцизите и ДДС-то се явяват разход. Затова в държавите, където има акцизи и ДДС цената на стоките е по-висока.

За разбирането на тази концепция трябва да се разбере какво е алтернативна цена.

Когато капиталистът има възможност да инвестира в нещо друго (примерно магазин за хранителни стоки в друга държава) той ще го направи, ако това друго нещо му носи по-голям ROI (възвращаемост на инвестицията). Единствения вариант да продължи да инвестира в магазини за хранителни стоки в държава, където има акцизи, ДДС и други кражби (данъчното облагане е вид кражба, специална кражба, която е легална според крадецът, който я извършва) е да вдигне цените така, че да си осигури достатъчно печалба (която не е по-малка от тази при алтернативни инвестиции).

Данъците са кражба.

1 юни 2016 г.

Цензура

Системата за цензура на Интернет в България (да, наистина има такава, това не е шега) спира достъпа до сайтове, които нямат нищо общо с хазарта.

Причината е закон, който изисква от доставчиците на Интернет (ISP) да направят нещо невъзможно - да се филтрират сайтове по зададен списък с домейни.

А това не е технически възможно. Затова се получава така, че се блокират сайтове, които не са в забранения списък.

Пак повтарям, защото е много важно – законодателите са написали и гласували закон, който не е възможно да бъде изпълнен. Причината затова е тяхната техническа неграмотност и отказ да питат някой експерт дали законът им е екстремно глупав.

Ако желаете да посетите "забранените" сайтове може да го направите по няколко начина. Един от начините е през уеб прокси като например dontfilter.us. Други начини - VPN, прокси, TOR. Има и безплатни приставки за браузъра, които вършат същата работа (Hoxx, ZenMate и други).

При опит за отваряне на страница, достъпна чрез протокол https, излиза съобщение "Unable to connect", а не предупреждение, че страницата е цензурирана, съгласно българското законодателство.

През 2012 година бях писал: Парламентът прие закон за филтриране на Интернет.

IP адресът 104.25.255.4 е попаднал в списъка с "лошите" адреси и всички сайтове, които го ползват са блокирани. Този IP адрес се ползва от CloudFlare, което значи, че някои от сайтовете, които ползват CloudFlare ще бъдат блокирани съгласно българското законодателство за цензуриране на Интернет. Много от сайтовете ползват CloudFlare, което е предпоставка за много подобни проблеми.

Обърнете внимание, че не всеки път когато има проблем вие ще разберете, че проблемът е българската цензура. Когато се опитвате да осъществите достъп до сайт, чийто адрес започва с "https://" (ползва протокола https) няма да излиза разбираемо съобщение за грешка (вж. по-горе "Unable to connect" – браузърът само казва, че не може да се осъществи връзка, но не казва защо).

Допълнение

От Държавната комисия по хазарта казаха, че от техния компютър невинните сайтове, които посочих се отварят без проблем. Не казаха кой доставчик на Интернет ползват.

При вас отварят ли се и кой доставчик ползвате? Аз ползвам оптичен Интернет от Mtel (по стар договор със Спектър Нет от времето преди Мтел да ги купи).

Днес е чудесно време за наблюдаване на космоса!

Имаме голям късмет, че можем да видим толкова много звезди когато погледнем към небето.

В далечното бъдеще разумните същества, които ще възникнат на бъдещите планети, обикалящи около бъдещите звезди, няма да могат да видят други галактики, освен своята собствена (или само своята собствена и близките няколко галактики).

12 май 2016 г.

Дерегулация на превозът срещу заплащане!

Трябва законите, регулиращи превозът на пътници да е същите като законите, регулиращи карането без пътник. Тоест, изискванията, на които трябва да отговаря автомобилът и водачът да са едни и същи. Табелката "такси" да е доброволна, а не задължителна. Цветът на автомобила – също.

Щом някой отговаря на условията да може да превозва хора безплатно трябва да може да превозва и хора срещу заплащане без допълнителна борба с бюрокрацията.

Плащането на едни пари не променя нищо!

10 май 2016 г.

Законът на По

Законът на По (Poe's law) гласи, че без ясна индикация за намерението на автора, някои читатели/зрители ще възприемат пародиите на екстремни възгледи като искрено изразяване на възгледите, които авторът осмива.

2 май 2016 г.

Регулациите са аналог на минималната работна заплата

Регулациите никога не защитават дребния бизнес. Те винаги защитават големия бизнес. Те са просто аналог на минималната работна заплата, но за бизнеса: Трябва да можеш да правиш определени печалби, за да се справяш с тях.

21 април 2016 г.

Парадоксът на младите старци

В естествените езици няма понятие, което да означава човек, който има голяма възраст, но въпреки това е млад. Това просто няма смисъл. До в близкото бъдеще това може би ще се промени.

С напредването на науката може би ще бъде възможно да се забавят процесите на стареене (или поне някои от тях).

Ако се получи успешно забавянето на стареенето ще се реши проблемът с пенсиите (ще се отложи за няколко десетилетия по-късно) – просто няма да има нужда от такива. Хората ще бъдат здрави и няма нужда да им се плащат пенсии. Сами ще си изкарват прехраната.

Някои хора казват, че ще им писне да живеят толкова дълго. Те казват това, защото им е трудно да осмислят възможността старец да бъде млад [старец да не бъде стар звучи също толкова нелепо] (човек на възраст 60-90 години да изглежда и да се чувства като здрав 25-30 годишен човек – без дълъг списък с хронични заболявания, характерни за старите хора).

Няма физични закони, които да забраняват забавянето на процеса на стареене. (Вторият закон на термодинамиката ограничава само изключително дълго живеещите организми - животът изисква съществуването на дисипативни системи, а такива са възможни само ако има източник на ниска ентропия.)

Споделям мнението на Даниел Канеман, че липсата на думи ограничава мисленето ни и изразяването на важни идеи (споменато в увода на книгата му „Мисленето“). Талеб също споделя подобни идеи – има множество важни неща в живота, за които никой не се е сетил да даде име (вж. „Антикрехкост“ – заглавието на книгата е важна идея, на която авторът е дал кратко име).

16 февруари 2016 г.

Съществуват ли наистина мемите? Истински „неща“ ли са или измишльотина на шарлатани (подобно на чакрите, аурите и рептилите, дегизирани с човешка кожа)? Лоши ли са психическите вируси?

Какво са мемите?

Меми са традициите, религиите, обичаите, идеологиите, модата и всякакви културни особености. Мемите са съставните части, от които е изградена културата. Един вид – атомите на културата.

Мемите са репликатори - неща, основна характеристика на които е това, че създават копия на себе си. Мемите са неща, които хората (и други достатъчно интелигентни сложни адаптивни системи (англ. complex adaptive systems)) имитират.

В класическото произведение „Себичният ген“, в което Ричард Докинс въвежда понятието мем, авторът споменава и за меми, възпроизвеждани от птици. Тоест, мемите са явление, което е характерно не само за хората, но и за други сложни адаптивни системи, каквито са птиците. Има даже наблюдения, които показват, че и някои риби възпроизвеждат меми.

Реални ли са мемите?

Не отричам, че мемите не са физически реални обекти (каквито приемам, че са кварките, глуоните и електроните например).

А „реални“ ли са системите? Това, че те не са физическа реалност не значи, че трябва да се откажем от теорията на системите. Даже във физиката ползваме понятието за система!

Гените също не са „реални“. Молекулата ДНК я приемам за реална (защото е съставена от атоми, които са съставени от елементарни частици, които приемам за реални), но не и самите гени. Къде започва един ген (и къде свършва) е нещо, което ние си представяме. Не е нещо „реално“.

Гените са като системите. Ние си ги представяме за да си обясним по-добре нещата. Хората имат нужда да разделят нещата на части за да ги разбират по-добре.

С няколко думи: много неща могат да се разглеждат като меметични процеси – репликация на меми. И този начин да се гледа на нещата има редица ползи.

Проблемът ЯВЕРТЪ* или мемите анахронизми

Клавиатурната подредба QWERTY е оптимизирана не с цел бързо (и удобно!) писане, а с цел бавно писане.

Поради несъвършенството на пишещите машини, при прекалено бързо писане те са се повреждали, затова е измислена такава подредба на клавишите, при която да се намали скоростта на писане. Тоест, клавиатурната подредба е оптимизирана с цел писането да отнема повече време, а не по-малко (да бъде по-бавно, а не по-бързо).

След появата на компютрите тази подредба на клавиатурата продължава да се ползва масово, въпреки че вече ги е нямало техническите проблеми при бързо писане.

28 януари 2016 г.

"Затварянето" на границите - подмяна на културните ценности на Запада?

„(...) дали затварянето на границите за имигранти, или даването на държавата на властта на контролира движението на не-престъпни индивиди, не са сами по себе си подмяна на културните ценности, които са довели Запада до съвременните свобода и просперитет“
Не разлом, а непоследователност: Отговор към Кузман Илиев относно имиграцията