Публикации

На плаж с дрехи за сърф

Изображение
След като ми писна да ме жилят медузите и да получавам слънчеви изгаряния - реших, че вече ще нося дрехи когато ходя на плаж. Дрехите се водят „за съфр“, ама и за плуване без сърф стават. Според производителя са добри в спирането на ултравиолетовите лъчи (UPF 50+).

Не съм съгласен да ми отнемат правото здравната каца да плаща част от сметката ми за лечение!

Изображение
Според действащите правила в болниците пациентите могат да плащат само за определен вид допълнително поискани услуги като подобрени битови условия и избор на екип. С предложените поправки това се описва и в закон. Въвежда се и забрана да се искат пари от пациентите за лечение по Здравна каса, но се допускат изключения – ако болният поиска лекарство, медицинско изделие, диетична храна или метод, различни и по-скъпи от тези по Каса.

Чистене на прах с отровен газ? Не, благодаря. Предпочитам да поживея още. Имам прахосмукачка.

Изображение
Ползването на флакони с компресиран запалим газ (gas duster) за почистване от прах на компютри не го разбирам. Някои сервизи ползват такъв в помещението, което е абсурдно според мен. Газът е запалим, измества кислорода в помещението (по някаква причина не слагат вътре въздух, а запалим газ!). И се плаща за опаковката. Не разбирам защо продължават да го купуват и ползват в затворени помещения. Още по-абсурдно е ползването на отровни газове за целта (като 1,1-Difluoroethane).

„Няма да ме хакнат“ - национална кампания на държавна агенция - публикуват си паролите

Изображение
Вижте Danail Velev какво откри. Проверих го, наистина са публикували съдържанието на диска си заедно с паролите, хардкоднати в изходния код.

Всяка година лично в банката за „потвърждаване на лични данни“ - иначе блокиране на сметката

Изображение
Прочетете статията тук (бях я пуснал и в този блог, но я редактирам и за да си спестя редакцията на двете места я оставям само в единия блог).

За ДДС регистрацията при ползване на инвестиционен посредник и други проблеми, които държавата създава

Изображение
Пуснах нова публикация в блога „Финансовите услуги и червената лента“.Там описвам какво съм изпратил до дирекция „Данъчна политика“ на Министерството на финансите. Става въпрос за ненужната и скъпа (както за НАП, така и за гражданите) регистрация по ЗДДС при ползване на услугите на инвестиционен посредник и други проблеми с данъчното законодателство. Това е част от поредицата тестове, които правя „тестване на държавата“. Съобщавам на държавните органи за някакъв проблем (например със законодателството) и гледам какво ще стане. Целта е да си направя извод работи ли държавата. Може да разкажете за вашите тестове на държавата като пуснете публикация в социалните мрежи с hashtag #тестваненадържавата. Червена лента (англ. „red tape“) е идиом, който се отнася до прекомерна регулация или безмозъчен конформизъм с формалните правила, които се считат за излишни или бюрократични и възпрепятстват или предотвратяват действия или вземане на решения. Обикновено се прилага за правителства, к…

Пирамиди, фараони, неграмотен превод от руски...

Изображение
Съобщих за "фонд", който предлага нещо, което прилича на банков депозит, но няма банков лиценз, не е и легален инвестиционен посредник. БНБ: нищо. КФН: сложихме го в списъка с "лошите".

Пътниците без билет също са застраховани - митът, че ако нямаш билет не си застрахован е доказано грешен

Изображение
Изпратих запитване до КФН:

По-лоша частна пощенска услуга от Български пощи? Запознайте се с услугата „пощенско писмо“ на Еконт

Изображение
Допълнение: статията е допълнена след като получих обратна връзка от служители на Еконт. Получих и интересни и полезни коментари от мажоритарния акционер на Еконт, силно препоръчвам да ги прочетете. Някои от първоначалните ми изводи се оказаха грешни. Надявам се, че ще ползват информацията, която им предоставих за да подобрят услугите си.Наложи ми се да пращам пощенско писмо по Еконт. Преди години бях пращал пощенско писмо чрез Български пощи и съм запознат с протокола (картинката е от сайта на Български пощи):

Кой се страхува от „работещите туристи“, които отиват на „почивка“ и си взимат дистанционна работа с тях?

Изображение
Ако ходите в някоя държава като „работещ турист“ (комбинирате туризма с дистанционна работа) не трябва да казвате, че смятате да работите дистанционно. Ако го направите няма да ви дадат виза. Така съветват коментиращите в тази публикация в групата за програмисти.

Избиране на силна парола - няколко идеи

Изображение
А вие сменихте ли си паролата с по-силна? Преди да го направите тренирайте със спомнянето на новата парола като създадете празен контейнер за тест. И пробвайте няколко пъти да го отворите със запомнената от вас парола (с паузи от по няколко минути, после с пауза от няколко часа, а особено параноичните може да изчакат един-два дена за да видят дали са запомнили паролата).

Защо всички трябва да ползват пълно дисково шифриране и силна криптография

Изображение
Дори и да няма особено конфиденциални данни отговорният гражданин трябва да ползва пълно дисково шифриране когато е възможно. Първо - защото може да греши. Или в бъдеще да направи грешка и да запише нещо конфиденциално на твърдия диск и да осъзнае това чак след като го е записал. Нещо, което днес не е важно утре мое да се окаже информация, която не бива други да разбират. Второ - защото така пази и другите. Ако всеки има у дома си сейф крадците няма да знаят кой от притежателите на сейфове има действително нещо за крадене и така ще им е трудно да таргетират жертвите си. (Ако случайно някой не знае каква е ползата от това да се чака няколко секунди (или даже минути) за дешифриране - да прочете повече за разтягането на ключове (key stretching). Накратко: това затруднява атаките brute force с речник (или без).)

Финансовите услуги и червената лента - как можете да останете без достъп до парите си при изгубване/кражба на документите за самоличност

Изображение
Пуснах в отделен блог информация за финансовите услуги и червената лента (red tape).

Законите против прането на пари се превръщат в заплаха - все повече хора стават жертва на тези закони

Изображение
Има данни, че доставчиците на платежни услуги имат практиката да гонят клиенти, за които се опасяват, че ще им създадат много разходи във връзка с изпълнението на регулациите против прането на пари и финансирането на тероризма. И така много нищо неподозиращи клиенти се оказват със замразени сметки и изгонени от доставчиците на платежни услуги. Доставчиците на платежни услуги ползват автоматизирани системи, с които да изпълняват изискванията на законите против прането на пари и финансирането на тероризма (AML/CFT). Когато една такава система вдигне жълт или червен флаг за някой потребител политиката на доставчика на платежни услуги обикновено е да замрази сметката на клиента, като по този начин го лишава от достъп до парите му (ако не затворят сметката на подозрителния клиент това може да доведе до много разходи за доставчика на платежни услуги във връзка с писането на доклади за съмнителна активност, които се изискват от законите AML/CFT).

Пак искат да повишават данъците за 'богатите'

Изображение
Ако повишат данъчното облагане за богатите според вас те дали ще останат в страната? Според мен ще станат следните неща: Някои от "богатите" ще се преместят в друга държава, където може да няма толкова високи данъци. Някои от "богатите" ще се преместят в друга държава, където може да има "данък богатство", но държавата дава повече от българската - работеща съдебна система, работеща полиция, повече сигурност, по-чист въздух, по-добри условия за бизнес и т.н. Ще прехвърлят тези данъци на потребителите (включително и работещите бедни) чрез повишаване на цените. Така печалбата им ще бъде същата. Ако един инвеститор има възможност да инвестира в две държави с различно данъчно облагане той не би инвестирал в държавата с по-високо данъчно облагане, ако очаква да получи по-малко нетна печалба. Това според мен е механизма, по който данъците се прехвърлят на потребителите. При една и съща печалба (възвращаемост) от инвестицията крайната цена на стоката в държа…

Наличието на смартфон наблизо влияе върху способността за мислене

Изображение
... преди да изпълнят тези задачи, помолихме участниците или да поставят телефоните си пред тях (с дисплея надолу на бюрата си), да ги държат в джобовете или чантите си, или да ги оставят в друга стая. Важно е да се отбележи, че всички телефони са с изключени звукови сигнали и вибрации, така че участниците не могат да бъдат прекъснати от известия. Резултатите бяха поразителни: лицата, изпълнили тези задачи, докато телефоните им бяха в друга стая, се представиха най-добре, следвани от онези, които оставиха телефоните си в джобовете си.Having Your Smartphone Nearby Takes a Toll on Your Thinking

Рисковете при P2P кредитирането са аналогични на тези при CDO, CLO и т.н.

Изображение
Рисковете при P2P кредитирането не се различават принципно от тези при практиката на банките от предишната криза да продават деривативи на база ипотечни кредити (CDO). Банката дава кредит и създава дериватив, който продава на инвеститори. В момента, в който банката продаде този дериватив рискът за нея изчезва - остава риск при получателя на кредит и инвеститора, който е купил този дериватив. Сегашните P2P платформи оперират по аналогичен начин - взимат си сигурния процент и рискът е в инвеститорите. Това, че не ползват същото наименование за деривативите няма никакво значение. Дали ще се казват CDO, CLO или просто ще му казват цесия, това са незначителни подробности. Същественото е кой има skin in the game и кой няма. Когато дойде кризата и хората имат затруднения да си плащат кредитите - негативите ще ги понесат кредитополучателите и инвеститорите, а посредниците (P2P платформите) ще излязат без сериозни загуби (освен репутацията си - давали са много лоши заеми, т.е. не са подби…

На изборите се случва купуване и продаване на гласове

Изображение
Онази фраза, която се произнася/пише всеки път когато се прави политическа реклама е манипулация. Купуването и продаването на гласове е престъпление.И не само това. Има граматична грешка. Трябва да се каже „са престъпления“. Кристиян Шкварек го е написал правилно в неговите агитационни материали. Ако не ми вярвате разберете какво каза доц. Борислав Георгиев за “Хоризонт” в предаването “Нещо повече“: Има два подлога и затова сказуемото трябва да бъде в множествено число. Правилно е да се казва и изписва – "Купуването и продаването на гласове са престъпления!“. Глаголът "съм“ трябва да бъде в множествено число.Преди избори кандидатите излагат предизборната си програма. Нещата от тази предизборна програма представляват нещата, които ще получим в замяна на нашия глас. Тоест, налице е процес на купуване и продаване на гласове. Което е напълно легално, защото така е проектирана да работи системата. Различните елементи от предизборните програми се възприемат различно от избир…

Няколко причини да гласувате за Кристиян Шкварек

Изображение
Европейският парламент призовава: „Изберете своето бъдеще“ (това е реална публикация на Европейския парламент, проверих - линк, архив). Аз обмислям дали да гласувам за Кристиян Шкварек (Krystian Szkwarek). Не защото съм против имиграцията в Европа, а по други причини (запазване на принципа на единодушие - да има възможност отделни държави да блокират опасни и вредни закони - така ще се ограничи законодателния спам). Имиграцията не очаквам да бъде спряна, може само леко да се ограничи. И това е добре - защото без имиграция няма да има кой да работи (и да плаща пенсиите на европейците). Цитат от сайта на Кристиян Шкварек (szkwarek.bg): Всяка държава може да се позовава на принципа “една държава – един глас” при вземането на важни решения. Неуспехът на елитите да наложат мигрантски квоти, както и да накажат и подчинят страни като Полша и Унгария се дължи най-вече на демократичните начала залегнали в Договорите за ЕС. Затова елитите отдавна са си поставили за цел да въведат принцип …

Знаеш ли какви промени в законите ти готвят? Готов ли си да се подчиняваш на господарите си?

Нашите законотворци (които изобщо не взимат пари за писане на закони) пак пишат промени в закон по много подозрителен начин. Промените са "скрити" в края на проект за закон, в заглавието на който се твърди, че ще се изменя ЗДДС. Обаче се оказва, че това не е съвсем така - променят се и други закони...

Опитват да вкарат промени, които само до преди месеци не успяха! Дали този път ще успеят да гласуват в интерес на тесен кръг лица?

Демокрацията работи само ако гражданите се интересуват какви закони смятат да се гласуват в Народното събрание. Също така, за да работи демокрацията, се налага и народните представители да са наясно с това, което гласуват.

Да спрем банковия лобизъм!

Блогът на Григор Гачев

Блогът на Майя Маркова

Блогът на Петър Стойков

Блогът на Begem0t

Блогът на Димитър Кръстев

Книголандия

Блогът на Александър Бизарски (Sparx)

Блог за книги

Блогът на chitanka.info

Блогът за икономика

Институт за пазарна икономика

Блог на Институт за радикален капитализъм "Атлас"

Пещерата на неандерталеца

Още блогове

Всички публикации в блога (цъкни тук за да се отвори архива)

Показване на още

Абониране по електронната поща