Трябва ви уеб хостинг? Разгледайте предложенията на ICDSoft.

Web hosting from ICDSoft.

Това не е платена реклама. Безплатна е. Макак така безплатна? Защо?

Харесвам собственика на тази фирма, той ползва част от печалбата ѝ за редица благотворителни инициативи.

Ако репликаторите от Стар Трек станат реалност биха ли направили хората доволни?

Федерацията от Стар Трек обикновено се представя като постдефицитно общество (post-scarcity society). Това е хипотетично общество, в което нещата от първа необходимост са свободно достъпни за всички. До известна степен това се обяснява с това, че основните потребности могат да бъдат произведени от репликатори, а енергията, необходима за работата на тези репликатори, е достатъчно евтина.

Бъдещето е сега

В някои отношения много от нас вече живеем в постдефицитно общество. За голяма част от човешката история един от най-ценните ни ресурси беше питейната вода. Намирането и пренасянето на водата беше трудоемко. Цели войни са се водили за контрол над природни извори и реки. А сега - завъртаме кранчето и потича евтина вода.

Репликаторът просто разширява тази концепция на следващо ниво. В Стар Трек не само водата е евтина и достъпна за всички, но и храните и лекарствата. Във Федерацията на Стар Трек изхранването не е проблем. И ако репликаторът може да прави и лекарства, повечето болести също не са проблем.

По нашите стандарти Федерацията няма бедност. Но по стандартите на средновековния крепостник, в държавите от клуба на богатите, сред които са и държавите от ЕС, също няма бедност.

Хората не сравняват своето положение с някакъв универсален стандарт, те го сравняват например с хората от своя квартал, своя град, своя социален балон.

Във Федерацията все още има хора, считани за бедни. Хора, които се хранят само с репликирани храни. Хора, които живеят в колиби вместо във френски замъци с прилежащи лозя. По стандартите на 20-ти век Рафи от „Стар Трек: Пикард“ живее по-добре от повечето от нас. Тя никога няма да остане гладна. Притежава дом, който никога няма да загуби. Никога няма да се тревожи за медицински разходи. И дори не изглежда, че работи.

Но по стандартите на нейния свят тя е бедна. Защото едно нещо, което репликаторът не може да промени, е човешката ни природа. И нашата природа е да не бъдем никога доволни с това, което имаме.

Хубаво е от време на време да поглеждаме нещата в перспектива. Живеем в най-доброто време от цялата човешка история.

(На картинката - как изкуственият интелект на Bing си представя репликатор, който произвежда храни и лекарства.)

Коментари

  1. Репликаторите бяха в Стар гейт - нямам спомен Стар трек да има репликатори !

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. "Unlike food replicators, with which food orders were made by voice command, food orders given to food synthesizers were usually made by program tapes or cards inserted into a slot"

      https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Food_synthesizer

      "A replicator, replicator system, replication system, or molecular synthesizer was a device that used matter-energy conversion technology similar to a transporter to produce almost anything from a ship's replicator reserves. (TNG: "Lonely Among Us", "Deja Q"; DS9: "Visionary"; VOY: "Virtuoso"; ENT: "Dead Stop") It was also capable of inverting its function, thus recycling the item. (DS9: "Hard Time", "The Assignment", "The Ascent", "Prophet Motive", "Nor the Battle to the Strong"; VOY: "Memorial", "Fair Haven", "Mortal Coil") Items thus disposed of served to fuel the replicator and could potentially become other items in turn. (VOY: "Year of Hell") A replicator that was installed primarily for the purpose of replicating food was referred to as a food replicator, food synthesizer, food dispenser, or food slot, while one installed for replicating beverages was referred to as a drink replicator."

      https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Replicator

      Изтриване

Публикуване на коментар

Знаеш ли какви промени в законите ти готвят? Готов ли си да се подчиняваш на господарите си?

Ново! От 2023 година! Нашите законотворци (които изобщо не взимат пари за писане на закони) пак пишат промени в закон по много подозрителен начин. Промените са "скрити" в края на проект за закон, в заглавието на който се твърди, че ще се изменя ДОПК. Обаче се оказва, че това не е съвсем така - променят се и други закони...

Опитват да вкарат промени, които само до преди месеци не успяха! Дали този път ще успеят да гласуват в интерес на тесен кръг лица?

Демокрацията работи само ако гражданите се интересуват какви закони смятат да се гласуват в Народното събрание. Също така, за да работи демокрацията, се налага и народните представители да са наясно с това, което гласуват.

Да спрем банковия лобизъм!

Популярни статии

За вредата от озонаторите и йонизаторите на въздух

По-лоша частна пощенска услуга от Български пощи? Запознайте се с услугата „пощенско писмо“ на Еконт

Снимане на публични и обществени места - правни аспекти

Ремонт на печка духалка (ремонтирана преди това неправилно от неизвестен майстор)

Търся си приятелка

Как да се направи машинното гласуване сигурно

Повреда в микровълнова печка DAEWOO KOG-8A0R - изгоря предпазителят след късо съединение на микропревключвателите за вратичката

Илюзията за умения (illusion of skill) - професионалните мениджъри на фондове се затрудняват да бият по доходност индексните фондове, освен по случайност

Блогове

Още, още блогове

Още блогове

Всички публикации в блога (цъкни тук за да се отвори архива)

Показване на още