Докато си упражнявах английския, като едновременно слушам книгата и я чета, забелязах това необичайно ползване на думата „should“, което затрудни Google Translate. При първото „should“ си помислих, че е грешка, пропусната от редактора и коректора, но след като същата дума беше използвана по същия начин разбрах, че това е валиден синтаксис, който не разбирам. Наложи се да гледам в българското издание как е преведено. You can easily tell that your grandmother is more fragile to abrupt changes in temperature than you, that some military dictatorship is more fragile than Switzerland should political change happen , that a bank is more fragile than another should a crisis occur , or that a poorly built modern building is more fragile than the Cathedral of Chartres should an earthquake happen . Цитатът е от Antifragile . В българското издание ( Антикрехкост ) това изречение е преведено така: Лесно можете да твърдите, че баба ви е по-крехка към резките промени в температурата в сравнени...