Големите, несклонни към юридически риск организации най-вероятно ще играят по старите правила и ще страдат заради послушанието си. Колкото повече юристи, пистолети и пари инвестират те било в защита на собствените права, било в подриване на правата на опонентите, толкова повече търговската конкуренция ще прилича на церемонията "потлач" у индианците от племето куакиотъл, в която съперниците се съревновават в разхищаване на имуществото си. Те просто ще загубят способност да произвеждат нови технологии, тъй като всяка крачка, която правят, ги вкарва все по-дълбоко в блатото на съдебната война. “ Доста спорно. В момента тези с патентите и армиите от адвокати доста успешно се справят с конкуренцията, особено с тези, които не са достатъчно големи за да си позволят добри адвокати. Фейсбук упорито отказва да публикува връзка към статията на Барлоу (българския превод). Връзка към статията: ПРОДАЖБА НА ВИНО БЕЗ БУТИЛКИ: ИКОНОМИКАТА НА СЪЗНАНИЕТО В ГЛОБАЛНАТА МРЕЖА . В българския п...

Ето как може да отвърнем на войната срещу Интернет (Article 13 и GDPR - за тези, които сега излизат от пещерата и не са разбрали).

Веселин Тодоров е изпратил писмо до членовете на АБК (Асоциация "Българска книга"), в което се хвали, че се опитва да ангажира ФБР за съсипването на библиотеката (конфискация на домейна и спиране на хостинга):

Новината на сайта на BBC: Surfthechannel owner sentenced after piracy conviction . Собственикът на ******** (нарочно не слагам линк към сайта за да не ме вкарат в затвора за линкване към сайт, който линква към друг сайт) беше осъден от съда на Великобритания да лежи 4 години в затвора. Сайтът е работел като социална мрежа, в която всеки може да публикува линк към видео. Очаквайте скоро Фейсбук и Гугъл плюс да бъдат затворени. Хиляди служители на Гугъл и Фейсбук може да се окажат в затвора.

Пак се опитват да направят доставчиците на Интернет ченгета, пак чрез международно споразумение. TPP Incentivizes ISPs to Police the Internet. Your Rights Are at Risk. The draft chapter of the Trans-Pacific Partnership (TPP) Agreement on Intellectual Property insists that signatories provide legal incentives for Internet Service Providers (ISPs) to privately enforce copyright protection rules. The TPP wants service providers to undertake the financial and administrative burdens of becoming copyright cops, serving a copyright maximalist agenda while disregarding the consequences for Internet freedom and innovation. Цялата статия: TPP Incentivizes ISPs to Police the Internet. Your Rights Are at Risk.

Явно протестите срещу АСТА са предвидени предварително и са добре премислени, може би дори за отвличане на вниманието от други процеси и решения, течащи паралелно както на ниво Европейски органи, така и на ниво държавни. А политиците продължават тайните координирани действия. Източник: Нов удар по мрежата! Европа търси измъкване от кризата чрез мерките в АСТА . Обсерватория е името, под което е популярна Европейската агенция за правата върху интелектуална собственост и пиратството, която ще разработва нови технически средства и програми за следене на нарушители, включително и в интернет. Тя ще отчита и събира всички нередности на правата върху интелектуалната собственост и ще ги предоставя при поискване от ощетените. Източник: Европа в мрежата на Обсерваторията . Кой ще разработва нови технически средства и програми за следене? Тези неща ще ги финансират с данъците, които плащаме. Харчат нашите пари за глупости. Подобни технически средства и програми има вече разработени и се про...

Големият проблем в картинката е, че “интелектуалните права” са изначално монополни като същност. Ако аз притежавам събраните съчинения на Валери Петров, това не спира никой друг също да ги притежава. Ако обаче аз притежавам правата върху тях, никой друг не може да ги притежава… А пък монополът е несъвместим със свободния пазар, от който пък идват всичко свястно в капитализма. Капитализъм без свободен пазар е феодализъм. Иначе казано, интелектуалните права трябва да бъдат разглеждани както всяка друга форма на монопол – иначе казано, трябва да бъдат в голямата си част забранени, а в жизнено необходимата безмилостно регулирани. Да, не е съвсем честно към труда на творците. Точно както забраната на всеки друг монопол не е съвсем честна към труда на постигналите го. Просто разрешаването му е още по-нечестно към цялото общество. Автор: Григор Гачев . Копирано от тук .

На страницата на Профон във Фейсбук са публикували видео, което после е изтрито за нарушаване на авторски права. Май и поръчителите на законите не са застраховани срещу ползването на техните оръжия за масова правна несигурност върху самите тях...