Любител на руското цирково изкуство казва, че Гърция преди да влезе в ЕС е била с икономика, ориентирана към туризма (хотели, ресторанти), сега пак е същото и е нямало икономическо развитие.

От позицията на клиент мога да кажа, че искам да имам право на избор - дали да ползвам инвестиционен посредник (или каквато и да е друга стока или услуга), който спазва всички регулации или такъв, който спазва само някои. Или такъв, който не спазва нито една от регулациите.

Когато хедж фондовете печелят - това е свободен пазар, laissez-faire . Когато обаче обикновени хора печелят пари, а хедж фондовете губят се извършва манипулация на пазара в полза на хедж фондовете.

Според мен трябва да има таван върху данъчната основа и по-ниска данъчна ставка при доход няколко пъти над средния. (По-ниска данъчна ставка означава по-малък процент от дохода им да отива за данъци, но не означава хората с по-високи доходи да плащат по-малко данък спрямо хората с по-ниски доходи.)

Хайде да въведем по-високи данъчни ставки за „богатите“. Какво може да се обърка?

Според теорията за ефективните пазари би трябвало, "при равни други условия", цените на акциите да намаляват веднага след последния момент, в който инвеститорът трябва да притежава съответната акция за да получи дивидент, като това намаляване трябва да съответства на нетния приход от получаването на дивидента (т.е. рационалните пазарни участници взимат предвид това, че дивидентите се облагат с данък, а капиталовата печалба не се облага с данък).

На снимката: пълен списък на лицата, подписали обществения договор.

Етатистите измислиха, че трябва в магазините да се продава с предимство стока от локални производители. Проблем е това, защото така се стимулира неефективното производство. Скъпите стоки стават рентабилни да се продават само защото има закон, който да им го гарантира. Транспортът е евтин. Икономията от мащаба позволява да се произвеждат стоки на голямо разстояние от магазина и въпреки това големият производител да е конкурентен. "Еколозите" казват, че било правилно стоката да се произвежда наблизо за да не се замърсява околната среда. Истината е друга - транспортът не замърсява чак толкова, неефективното производство замърсява повече. В много случаи по-високата цена на нещо значи, че то е произведено с повече ресурси. А това често значи, че повече се замърсява. (Не винаги е така, но в много случаи е.) Наскоро гледах някъде един производител, който се оплакваше, че големите вериги не му купуват "пуканките" (така някои хора наричат гризките - онези пухкави изделия...