Има голяма вероятност текстът на манифеста на стрелеца-мемоид да е внимателно проектирано меметично оръжие за масово поразяване. За да се противодейства на подобни оръжия следва хората да се образоват що е то меми и как да се пазим от тях.

Корекция: има голяма вероятност текстът на манифеста да е внимателно проектирано меметично оръжие за масово поразяване. За да се противодейства на подобни оръжия следва хората да се образоват що е то меми и как да се пазим от тях . Нашите господари не искат да четем манифеста на лудия мемоид, който стреля в Нова Зеландия. Защото ще видим, че подозрително съвпада с говоренето на множество мейнстрийм политици... Той се идентифицира като еко-фашист. Някак си не е удобно някакъв луд мемоид да пропагандира 90% от нещата, които говорят политиците. Изключително неудобно е мемоид масов убиец да подкрепя тезите на уважавани политици. Нещото, което се споделя като централен мем от този екофашист-националист е идеята за "нашите" и "чуждите", за нациите и националните интереси .

Наред с глобализацията тече и един обратен процес - фрагментиране на колективното въображаемо. Хората започват да се делят на все по-малки виртуални (то има ли "невиртуални"?) общества. Новите "социални мрежи" задълбочават този "проблем" (а това проблем ли е наистина?) със създаването на echo chambers (алгоритмите им се базират на това да скриват съдържанието, което не е интересно или "харесвано" от съответната група). Мисля, че бях чел по въпроса в една от статиите на Иван Попов .

Щом конспиративната теория включва "национални интереси", имена на държави и т.н. - тя не струва. Защото с приказките за държави и национални интереси баламосват баламурниците. Защото държавите, нациите, религиите и т.н. са колективно въображаемо. За отделни личности може да се каже, че имат интереси. За държави (нации, народи и т.н.) - "интереси" е твърде неприложимо.

Не вярвам на нищо, което казват по телевизора. (И в последно време - по екрана на компютъра.) Убеден съм, че нациите, държавите, религиите и т.н. са колективно въображаемо и всичките "новини" отвличат вниманието ни от този факт. Някакъв зъл диктатор трови с химическо оръжие невинни дечица, казват по телевизора. Обаче имало и някаква зла групировка, наричаща себе си (...) държава. И едните и другите били много зли, обаче има и едни добри, които ги бомбардират. А в действителност има отделни индивиди, които действат в свой интерес. Не нации, не държави, не групировки – те са едно ниво по-въображаеми от индивидите. Някои от тях вярват в нациите, религиите и държавите. Други не вярват, но се правят, че вярват. * * * Държавите не могат да бъдат зли, защото те са въображаеми. Злото в крайна сметка се върши от отделни индивиди. Много често защото те вярват в нациите, държавите, религиите и "националните интереси". В основата на така нареченото зло е човешката прир...

– Какво е мнението на черните по даден въпрос? – А какво е мнението на белите? – Този въпрос е некоректен, защото белите са различни - има либерали, републиканци, консверватори, либертарианци, анархисти.... – А сред черните няма ли различни? Пример за склонността на хората да виждат „другите“ (които не са от тяхната група) като нямащи индивидуалност, еднакви в по-голяма степен, отколкото „нашите“.

Продуцентът и авторът на книгата са имали съвсем различно виждане по въпроса. Което си личи от филма. Робърт Хайнлайн развива теорията за меритокрацията, т.е. обществото се управлява от онези, които имат заслуги към него. А Edward Neumeier е направил филма си като пародия на нацизма (или фашизма - все ги бъркам).

За да научите повече за колективните халюцинации ви препоръчвам да се запознаете с творчеството на Иван Попов . (Разбира се става въпрос за несензорни колективни халюцинации.) Статии по темата: Към революция на халюцинираните класи Хакери на човешките души - литературоедски вариант , отвлечено-теоретичен вариант Кратка история на българския рекет Историята - на тезгяха! Произведения от цикъла „Езиково инженерство“ (препоръчително е да се четат в този ред): Нашите Марковски процеси (застрахователен трилър за младши научни сътрудници) Хакери на човешките души (хуманитарен киберпънк) Добро четиво по темата от началото на миналия век: Джек Лондон, Силата на силните . Държавите не съществуват "наистина". Държавите са колективно въображаемо (несензорна колективна халюцинация) – нещо, съществуващо във въображението на хората, при което големи групи хора постигат някакъв консенсус за нещата, които си въобразяват/халюцинират). Историите, които ви разказват...