Имам идея за създаване на криптовалута, при която хешовете на някои от блоковете (block hashes) се записват върху друг блокчейн.

Поводът да напиша това е случаят с този негър, който беше арестуван заради оръжия (не стана ясно дали за притежание на оръжия или за продажба).

След като изгубих часове в четене по темата стигнах до извода, че DVD+R са по-добри от DVD-R. И CD-R са по-лошия вариант в сравнение с DVD, защото слоят със записа на DVD е по-добре защитен. Обаче хартията е по-надеждна от всякакви дискове (освен дискове от метал, гравирани хехе). Хартията става и за цифрови данни - ако се кодират правилно. Тук разгледах някои методи . Може да се ползват също така и QR кодове , optar , paperkey , paperback ... По принцип ZFS не е мислена за read only носители, но няма проблем да си форматирате файлове със ZFS и да ги запишете на диска. Даже става директно да се запише файла, без файлова система, правил съм го. Така се спестява малко място и не се чудите колко голям да бъде файла. Това съм го пробвал, ето така се записват файловете: $ sudo wodim -v dev=/dev/sg1 fs=256m driveropts=burnfree -dao -data dvd1.1.bin Така се тества: $ cmp /dev/sr0 /archive/dvd1.1.bin или се сравнява контролната сума: $ dd if=/dev/sr0 | sha512sum За дисковете DVD+...

При печатане на данни, които евентуално ще се OCR-ват (например архиви на ключове, хартиени фактури и т.н.) е добре да се внимава какъв шрифт се ползва. Има специално разработени шрифтове за целта - OCR-A и OCR-B .

А вие сменихте ли си паролата с по-силна? Преди да го направите тренирайте със спомнянето на новата парола като създадете празен контейнер за тест. И пробвайте няколко пъти да го отворите със запомнената от вас парола (с паузи от по няколко минути, после с пауза от няколко часа, а особено параноичните може да изчакат един-два дена за да видят дали са запомнили паролата).

Дори и да няма особено конфиденциални данни отговорният гражданин трябва да ползва пълно дисково шифриране когато е възможно. Първо - защото може да греши. Или в бъдеще да направи грешка и да запише нещо конфиденциално на твърдия диск и да осъзнае това чак след като го е записал. Нещо, което днес не е важно утре мое да се окаже информация, която не бива други да разбират. Второ - защото така пази и другите. Ако всеки има у дома си сейф крадците няма да знаят кой от притежателите на сейфове има действително нещо за крадене и така ще им е трудно да таргетират жертвите си. (Ако случайно някой не знае каква е ползата от това да се чака няколко секунди (или даже минути) за дешифриране - да прочете повече за разтягането на ключове (key stretching). Накратко: това затруднява атаките brute force с речник (или без).)

Установих, че има две съществени разлики между KeePassX и KeePass2. Първата – алгоритъмът за разтягане на ключове (key stretching) е имплементиран неефективно при KeePass2. Втората – KeePass2 записва файла на базата толкова бавно, колкото бавно го отваря (докато KeePassX го записва светкавично).

Разтягането на ключове (англ. key stretching ) е добра допълнителна защита срещу отгатване на паролата (англ. brute force attack ), но много от популярните програми не прилагат това правилно или изобщо нямат такава функция.

Bitmessage е децентрализиран (P2P) комуникационен протокол, който се използва за изпращане на криптирани съобщения до един или до множество получатели (пощенски списък). Bitmessage решава проблема със слухтенето на метаданните (дата, подател и получател).