Публикации

Показват се публикации от април, 2017

Трябва ви уеб хостинг? Разгледайте предложенията на ICDSoft.

Web hosting from ICDSoft.

Това не е платена реклама. Безплатна е. Макак така безплатна? Защо?

Харесвам собственика на тази фирма, той ползва част от печалбата ѝ за редица благотворителни инициативи.

Защо отказват на неваксинираните деца достъпи до детски градини и т.н.?

Изображение
Защо отказват на неваксинираните деца достъпи до детски градини и т.н.? Каква е логиката? С какво те заплашват например ваксинираните? Поддръжниците на ваксините всъщност не твърдят, че ваксините гарантират неразболяване, ако ваксинираният е изложен на болестта. Това, че ваксините не са напълно ефективни не е валиден аргумент против ваксинирането. Аналогично, ползването на каска не ти гарантира, че няма да умреш при катастрофа с велосипед или мотор. Но това не е валиден аргумент срещу ползването на каски. Този математически модел е полезен в разбирането на аргументите в полза на ваксинирането:

Social justice warriors - борци за социална (не|псевдо)справедливост

Изображение
Ако се преведе буквално като борци (воини) за социална справедливост се получава малко новговор – да кажеш, че си против социалната справедливост те прави да изглеждаш по-зле от Хитлер... Но и в английския е така. Може би борци (воини) за социална несправедливост (или псевдосправедливост) би било по-добре като превод на понятието „social justice warrior“. Проблемът с новговора е, че не можеш да кажеш „социалната справедливост е несправедлива“. Всъщност можеш, ама ще изглежда тъпо – все едно да кажеш, че водата е суха.

Как да направим машина на времето

Изображение
Казват, че телескопите са машини на времето – с тях се гледа миналото (виждаме далечните обекти такива, каквито са били когато светлината от тях е била излъчена).

Facebook цензурира коментари на потребителите скрито от тях

Изображение
Обикновено се наблюдава когато пиша коментар под пост на някой друг. Коментарът се вижда нормално от този, който го е написал (когато е логнат), но авторът на поста (към който е коментара) го вижда в блед шрифт (като "скрит"), а останалите не го виждат изобщо. Може би някой е докладвал сайтовете, към които пускам връзки като "обидни". В случая бях пуснал връзка към тази публикация от блога на Григор Гачев. Освен блога му препоръчвам да и тези разкази (научна фантастика): Извън картината Царството на сънищата Ортодокс Подходящата грижа Ясновидци Случаят Бенковски Бунището Гайдите на бай Добрин Дяволското гърло Подвиг Чумата и въглищарят Музиката Ето още примери за цензуриране на коментари с връзки към блога на Григор: Потребителят, който е написал коментара го вижда, авторът на поста го вижда в блед шрифт: Но другите потребители не го виждат изобщо: Забелязах, че Facebook цензурира особено жестоко (нескрито от мен) линкове към статии

Фрагментиране на колективното въображаемо

Наред с глобализацията тече и един обратен процес - фрагментиране на колективното въображаемо. Хората започват да се делят на все по-малки виртуални (то има ли "невиртуални"?) общества. Новите "социални мрежи" задълбочават този "проблем" (а това проблем ли е наистина?) със създаването на echo chambers (алгоритмите им се базират на това да скриват съдържанието, което не е интересно или "харесвано" от съответната група). Мисля, че бях чел по въпроса в една от статиите на Иван Попов .

Защо хората в развитите държави се размножават по-малко?

Изображение
На пръв поглед е парадоксално – живеещите по-добре хора в развитите държави се размножават по-малко .

Как естественият подбор на мемите благоприятства репликацията на „правилните“ гени (и други идеи)

Иначе казано, системата, за целите на собственото си оцеляване, трябва да възпроизвежда своите елементи (тоест нас, хората) като свои производителни и потребителни сили. Иван Попов, Парадокси на „деловата“ икономика

Една от вредните последици в резултат на инфлацията: нарушаването на финансовото посредничество

Изображение
На английски е известно като „financial intermediation failure“:

Апел към отказ от мислене

Изображение
Коментар към една от публикациите ми: Господин блогер, информацията звучи правдоподобно, макар че сигурно след време някой още по-„учен“ може да изкара още по-задълбочени факти (на ниво молекули) и да докаже обратната теза. Измислих кратко название на подобен аргумент: „апел към отказ от мислене“. Тъй като в миналото е имало случаи мислещите да грешат – хайде да спрем на мислим. Какво може да се обърка? Обърнете внимание и на ползването на думата „сигурно“ (вместо „вероятно“). Това е често срещано в българския език. Защо? Даже и аз често я пиша и после я поправям на „вероятно“...

Невъзможните ракети

Изображение
Тези ракети от старите научно-фантастични филми, които летят "наобратно" ми бяха смешни. Спускаемите апарати и совалките работят на съвсем друг принцип, те са със съвсем друга форма, защото функцията им е друга, няма как „обратната“ ракета да е стабилна, ракетите са само за излитане, не и за кацане... Затова в модерните научни фантастики няма такива ракети (вж. Стар Трек – там имат совалки с крила, не "ракети", когато става въпрос за кацане на планетата). Реакцията ми след като видях как успешно се приземява „обратна“ ракета:

Границите на свободната воля

Имаме в известен смисъл свободна воля. Но в определени граници. Тези граници са начертани от еволюцията чрез естествен подбор.

Тест за конспиративни теории

Изображение
Щом конспиративната теория включва "национални интереси", имена на държави и т.н. - тя не струва. Защото с приказките за държави и национални интереси баламосват баламурниците. Защото държавите, нациите, религиите и т.н. са колективно въображаемо. За отделни личности може да се каже, че имат интереси. За държави (нации, народи и т.н.) - "интереси" е твърде неприложимо.

Не вярвам на нищо, което казват по телевизора

Изображение
Не вярвам на нищо, което казват по телевизора. (И в последно време - по екрана на компютъра.) Убеден съм, че нациите, държавите, религиите и т.н. са колективно въображаемо и всичките "новини" отвличат вниманието ни от този факт. Някакъв зъл диктатор трови с химическо оръжие невинни дечица, казват по телевизора. Обаче имало и някаква зла групировка, наричаща себе си (...) държава. И едните и другите били много зли, обаче има и едни добри, които ги бомбардират. А в действителност има отделни индивиди, които действат в свой интерес. Не нации, не държави, не групировки – те са едно ниво по-въображаеми от индивидите. Някои от тях вярват в нациите, религиите и държавите. Други не вярват, но се правят, че вярват. * * * Държавите не могат да бъдат зли, защото те са въображаеми. Злото в крайна сметка се върши от отделни индивиди. Много често защото те вярват в нациите, държавите, религиите и "националните интереси". В основата на така нареченото зло е човешката прир

Новите технологии ще освободят много неквалифицирани работници, какво да се прави с тях?

Изображение
Изненадващо, обаче автоматизацията ще създаде възможности за печалба, свързана с неквалифицирания труд.

Финансовите услуги и червената лента

Да спрем банковия и картовия лобизъм

Знаеш ли какви промени в законите ти готвят? Готов ли си да се подчиняваш на господарите си?

Ново! От 2023 година! Нашите законотворци (които изобщо не взимат пари за писане на закони) пак пишат промени в закон по много подозрителен начин. Промените са "скрити" в края на проект за закон, в заглавието на който се твърди, че ще се изменя ДОПК. Обаче се оказва, че това не е съвсем така - променят се и други закони...

Опитват да вкарат промени, които само до преди месеци не успяха! Дали този път ще успеят да гласуват в интерес на тесен кръг лица?

Демокрацията работи само ако гражданите се интересуват какви закони смятат да се гласуват в Народното събрание. Също така, за да работи демокрацията, се налага и народните представители да са наясно с това, което гласуват.

Да спрем банковия лобизъм!

Блогове

Още, още блогове

Още блогове

Всички публикации в блога (цъкни тук за да се отвори архива)

Показване на още