Хората са склонни да виждат „другите“ като нямащи индивидуалност

– Какво е мнението на черните по даден въпрос?

– А какво е мнението на белите?

– Този въпрос е некоректен, защото белите са различни - има либерали, републиканци, консверватори, либертарианци, анархисти....

– А сред черните няма ли различни?

Пример за склонността на хората да виждат „другите“ (които не са от тяхната група) като нямащи индивидуалност, еднакви в по-голяма степен, отколкото „нашите“.

Как поставянето на обекти в категории влияе на възприятието ни за техните характеристики.

Колективизмът е в човешката природа. Някои хора обаче разбират вредите от колективизма и се стараят да не се поддават на инстинктите си.

Мисля си дали колективизмът (да се държиш като такъв в резултат на инстинктите) е еволюционно стабилна стратегия. Вероятно е. Щом колективистичните прояви са толкова често срещани.

През цялата човешка история (така, както я пише в учебниците по история) една група хора воюва срещу друга група (или множество групи помежду си). Това е натурално, естествено и природно поведение.

Хората мислят за „другите“ по различен начин, това е вградено в начина им на мислене и не може да се махне.

Обаче от сравнително скоро време хората разполагат с оръжия за масово поразяване. И знания по психология - за разработка на меметични оръжия - които били по-мощни от ядрените, казват...

„The Meme is mightier than the Nuke.“ Finnegan "Jerry" Dann, Interplanetary Age Social Engineer, Avalon Orbital

Колективизмът е глупост, която се предава по полов път (отчасти по меметичен). Основите на колективизма са генетични. Меметично се предават само подробностите. Но човек по природа е склонен към възпроизвеждане на колективистични меми, тези меми натискат съществуващи генетични метафорични бутони в психиката на човека.

Еволюцията не създава идеални логично мислещи индивиди. Също така не може да предвижда.

Колективистите са по-опасни от скептиците, които разпознават нациите, религиите и т.н. като колективно въображаемо и успяват да подтиснат омразата си към тези от другия колектив (базираща се единствено на това, че са „други“).

Колективистите си организират войни, в които се трепят. Скептиците само им гледат сеира отдалеч и се намесват (самозащита) само когато личните им интереси са засегнати.

Омразата към другите (тези от другия колектив) е в основата на колективизма. Ако няма „други“ - това не е колективизъм!