Защо вътрешната конкуренция в ЕС е важна и не трябва да прекаляваме с уеднаквяването на европейските държави

Подкрепям еврото и европейската интеграция, но съм против прекаленото уеднаквяване на регулации, данъчни режими и социални политики в ЕС.

Защото предприемачите трябва да имат избор – ако дадена държава наложи вредна регулация искам бизнесът да може лесно да се премести в друга европейска държава, където условията са по-добри. Това е форма на пазарен натиск върху законодателите.

Но когато всички страни в ЕС приемат еднакви правила, този механизъм изчезва. Предприемачите пак имат избор – да напуснат ЕС. Но тогава влиза в сила т.нар. „ефект праг“, който външните граници на Европейския съюз създават:

• Мита и търговски бариери за внос в ЕС, трудности при логистиката и транспортните вериги. Напускането на единен митнически съюз води до забавяния, допълнителни документи и разходи.

• Европейските служители може да не искат да се преместят и бизнесите може да се затрудняват да намерят подходящи служители извън Европа.

• Правна несъвместимост. Европейските компании са свикнали с определен правен режим. Извън ЕС често е необходима цялостна трансформация на бизнес модела, за да се съобрази с местните закони, пренаписване на редица правни документи.

• Загуба на доверие и сертифициране. Стоките произведени в ЕС автоматично носят престиж и сертификати (CE маркировка, например). При преместване извън ЕС има риск клиентите и партньорите да възприемат продукцията като по-малко надеждна.

• Затруднен достъп до финансиране и инвестиции. Европейските фондове и банки предлагат достъп до капитал, субсидии и гаранции. Извън ЕС тези източници се губят, което е огромен разход за растящи бизнеси.

• Политически и геополитически рискове. ЕС е сравнително стабилен и предвидим. Много от другите юрисдикции често са изложени на по-висок риск от внезапни промени в политиката, национализации, нестабилност.

Излизането от ЕС остава като опция за бизнесите, но става прекалено скъпо и нерационално, освен в хипотезата когато законодателният спам в Европа влошава твърде много условията за бизнес.

Тоест ефектът праг (който външните граници на ЕС създават) маскира проблемните регулации, докато те не нанесат толкова много щети, че бизнесите да са съгласни да загубят от ефекта праг, защото загубите, причинени от лошите закони превишават значително загубите от ефекта праг.

Затова нека запазим разнообразието вътре в Европа. То не е слабост – това е механизъм за корекция и обратна връзка.

Не е нужно превръщането на Европа в Съединени Европейски Щати за да противостои на враговете. Напълно е достатъчно европейските държави да са в мощен военен съюз (НАТО), пълно централно управление като в САЩ не е нужно за да бъде Европа защитена от Русия (за друг враг, за който да се тревожим не се сещам).

На илюстрацията: мотото на Европейския съюз - Единство в многообразието.