Трябва ви уеб хостинг? Разгледайте предложенията на ICDSoft.

Web hosting from ICDSoft.

Това не е платена реклама. Безплатна е. Макак така безплатна? Защо?

Харесвам собственика на тази фирма, той ползва част от печалбата ѝ за редица благотворителни инициативи.

Защо искаме да притежаваме разни неща?

Купуването на разни неща ни кара да се чувстваме по определен начин.

И това е точно начина, по който "те" искат вие да мислите, когато взимате решение за покупка. Проблемът е, че това не е изгодно за вас. Покупката на "чувства" не е най-рационалното нещо, което може да направите.

Вместо това е по-изгодно да оценявате реалните ползи, които нещата ще ви донесат. Дали ползите от нещата струват колкото парите, които давате за нещата? Дали няма друг по-добър начин да изхарчите същото количество пари (може ли да придобиете нещо, което ще ви носи повече ползи)?

Много често хората купуват неща не поради реалната им полезност, а с цел да се впечатлят другите (показно потребление - потребление на стоки и услуги с цел показване на висок социален статус и/или богатство и/или принадлежност към определена група*).

* В класическата дефиниция за показно потребление принадлежността към определена група мисля, че липсва (макар че се подразбира - демонстрира се принадлежност към групата на хората с висок социален статус). Идеята ми е, че понякога се купуват неща за да се сигнализира принадлежност към специфична група, не просто висок социален статус или богатство (например купуването на тениска с надпис "I always give negative feedback" (и операционен усилвател с отрицателна обратна връзка) сигнализира, че се занимавате с електроника).

Марковите продукти може да имат действително по-голяма реална полезност. Но дали си струва да се плати два пъти повече за 20% повече реална полезност?

Ограничеността на ресурсите е в основата на разбирането ни за икономиката. Даже присъства в дефиниция ѝ. Когато избереш да купиш с парите си нещо всъщност избираш да *не* купиш (със същите тези пари) нещо друго.

Когато работещите бедни (наричани с евфемизма ниска средна класа понякога) си купуват неща с цел показно потребление те намаляват драматично шанса си да се измъкнат от неприятната си ситуация на работещи бедни и да постигнат финансова независимост.

Това "те" от началото на статията беше шега с конспиролозите.

Но това не значи, че конспиролозите не са донякъде прави - има много специалисти, чиято работа е именно да внушават определени неща на хората от целевата група.

И методите им действително имат ефект.

Но това не е конспирация, а business as usual.

Да вземем например рекламите на автомобили - акцентира се не на полезността на самия автомобил (реалната му полезност като средство за придвижване), а на съвсем други неща.

Много отдавна меметичните инженери (още преди да знаят, че са такива) са пуснали съответните меми, свърващи автомобилите с висок социален статус, мъжественост, привлекателност за жените и т.н. Посланието на меметичните инженери е: ако купиш автомобил - ставаш магнит за мацки.

На теб за какво са ти пералня и микровълнова? Можеш и без тях.

От тях има полза, която е по-голяма от цената, която плащаш за тях.

Идеята е да харчиш парите си за нещата, от които ще имаш повече полза, а не по-малко.

Например по-изгодно е да си купиш няколко дена свободно време вместо по-скъп телефон. Или да инвестираш разликата в нещо, което ще ти даде възможност да си купиш още повече свободно време или каквото искаш.

Може би си струва да си купите време вместо вещи.

Проблемът с марковите стоки (купувани с цел показно потребление) и разни ненужни джаджи не е, че те са безполезни напълно, а че струват твърде много за ползата, която носят - по-изгодно е да направиш с парите си нещо друго.

В някои случаи показното потребление може да има икономически смисъл (разгледах проблема в тази статия). Накратко: показно потребление може да бъде стратегия за манипулиране и влияние.

Как ChatGPT "разбира" "какво е искал да каже авторът" след като "прочете" тази и съседната статия (с минимална редакция, защото не искам следващата версия да захапе граматичните грешки на предишната):

Авторът изразява гледна точка по отношение на потребителските навици и мотивацията зад покупките на различни стоки. Централната теза е, че хората често купуват неща не толкова заради тяхната реална полезност, колкото заради социалните и чувствени аспекти, които те предоставят. Авторът призовава читателите да се осъзнаят и да преоценят своите консумативни решения, фокусирайки се върху реалните ползи, които могат да извлекат от покупките си.

Според автора, обществените очаквания и социалното признание играят важна роля в решенията ни за покупка, което може да доведе до неразсъдливо консумиране. Вместо да следваме стандартните шаблони, предложени от обществото или рекламата, авторът насърчава критично мислене и оценка на истинската стойност и полза от конкретните покупки.

Отделно, авторът разглежда понятието за показно потребление и как то може да бъде възприето като стратегия за манипулиране и влияние. Той обръща внимание на това, че покупките с цел демонстриране на висок социален статус или принадлежност към определена група не винаги са икономически обосновани и може да противоречат на реалните нужди и цели на индивида.

Обобщено, авторът призовава за по-разсъдлив и осъзнат подход към консумацията, като се подчертава важността на индивидуалните ценности и реалните ползи от покупките, вместо да се поддава на социални и масови влияния.

Коментари

Финансовите услуги и червената лента

Да спрем банковия и картовия лобизъм

Знаеш ли какви промени в законите ти готвят? Готов ли си да се подчиняваш на господарите си?

Ново! От 2023 година! Нашите законотворци (които изобщо не взимат пари за писане на закони) пак пишат промени в закон по много подозрителен начин. Промените са "скрити" в края на проект за закон, в заглавието на който се твърди, че ще се изменя ДОПК. Обаче се оказва, че това не е съвсем така - променят се и други закони...

Опитват да вкарат промени, които само до преди месеци не успяха! Дали този път ще успеят да гласуват в интерес на тесен кръг лица?

Демокрацията работи само ако гражданите се интересуват какви закони смятат да се гласуват в Народното събрание. Също така, за да работи демокрацията, се налага и народните представители да са наясно с това, което гласуват.

Да спрем банковия лобизъм!

Популярни статии

Търся си приятелка

За вредата от озонаторите и йонизаторите на въздух

Снимане на публични и обществени места - правни аспекти

Проблемът със ширината на обувките - носенето на нормални обувки води до деформиране на ходилото и бунион

Miracle Mineral Solution - продукт на обикновен шарлатанин или опит да се атакува свободата на гражданите?

Ремонт на печка духалка (ремонтирана преди това неправилно от неизвестен майстор)

Блогове

Още, още блогове

Още блогове

Всички публикации в блога (цъкни тук за да се отвори архива)

Показване на още