Цифровото евро е един от елементите, с които да преборим монопола на глобалните оператори на картови платежни мрежи

Други елементи от нашата борба срещу монопола на Visa и MasterCard е SEPA Instant и възможността чрез API да се нареждат моментални банкови транзакции.

Контекст: ЕЦБ зове ЕС да се откаже от Visa, Mastercard и PayPal.

От тази възможност се възползва Iris Solutions. Не са ми платили за реклама, споменавам ги, защото само за тях знам, че имат работещо решение с QR кодове. Търговецът плаща малка такса за Iris Solutions за транзакциите, потребителят не плаща такса ако ползва банка като TBI Bank, която няма такса за моменталните банкови плащания (SEPA Instant и blink). Приложението работи като се свързва с банката на потребителя по отворено API и така потребителят плаща по тарифата на своята банка (ако е TBI Bank - 0 лева за транзакция).

В идеалния случай трябва да имаме система за плащания без такси (за потребителите и търговците), която работи с QR кодове и NFC. Дали ще е с цифрово евро или на база PSD2 API (Open Banking API за SEPA Instant транзакции) са технически подробности.

Мисля, че е принципно възможно да се направи open source приложение за плащания без такса. Може големи вериги супермаркети да го спонсорират или да се спонсорира от ентусиасти (със свободното им време), които мечтаят да разбият монопола на операторите на картови платежни мрежи (за да се махнат ненужните посредници при транзакциите или защото смятат, че тези посредници лобират за ограничаване на плащанията в брой и други алтернативни на тях методи на плащане).

Защо веригите супермаркети може да го спонсорират? Защото ако се ползва масово това ще им намали значително разходите за получаване на електронни плащания. Някои потребители, които до сега са плащали в брой с цел наказателен протест срещу Visa и MasterCard, може би ще започнат да го ползват (ако не за всичките си плащания, то за някои).

Защо някой би извършвал наказателен протест като плаща в брой?

Аз извършвам наказателен протест - тегля на банкомат или на каса без такса (има начини) и харча в брой предимно. Защото съм убеден, че така наказвам тези, които плащат за лобизъм за ограничаване на плащанията в брой. Не вярвам на пропагандата, че ограничението на плащанията в брой е полезно за борба с укриване на данъци и пране на пари (макар и да е донякъде така пари се перат и с банкови транзакции, данъци се укриват и когато плащанията са електронни). Възможността за плащания в брой е много по-важна от това, че липсата на ограничения за плащанията в брой може да улесни укриването на данъци и прането на пари.

Плащането в брой е важен резервен метод на плащане, който дава възможност плащанията да работят дори и когато с електорнните системи нещо се е случило (слънчево изригване, руски или друг тероризъм/кибератаки, природни бедствия, случайни технически сривове на електронните системи, замразяване на сметки заради измама по схемата със слепия съдебен изпълнител и фалшивия съд, обявяване на личната карта за невалидна поради кражба или опит за измама с фалшива лична карта, която има същия номер).

Ако по някаква причина личната ви карта е невалидна (изтече срока, бъде открадната) банката спира да ви обслужва, докато не получите нова лична карта и не я покажете на банката. Дори и да имате работеща дебитна карта и мобилно/онлайн банкиране, транзакции няма да бъдат допускани, докато не покажете на банката нов документ за самоличност. Това е проблем когато искате да платите с тези пари в банковата система таксата за издаване на нов документ. Това може да доведе хората до извършване на кражби (защото не могат да вземат заем без лична карта от легално работеща фирма за бързи кредити).

Ако недоброжелател ви набележи с цел да ви навреди би могъл да извърши измама с фалшива лична карта така, че привидната жертва на измамата да я разпознае и да я докладва. В резултат истинската лична карта, която има същия номер като фалшивата, се обявява за невалидна. Има вратичка в закона, която дава възможност този метод за кибератака да работи срещу всеки гражданин. Тоест целта на атакуващият не е да извърши измама срещу лицето, на което представя фалшивата лична карта, а да ви направи личната карта невалидна.

Останал без валидна лична карта гражданинът няма право на банкови услуги, банката спира активните операции до представяне на нова валидна лична карта.

Аз не съм против цифровото евро и не вярвам на руската пропаганда срещу него. Но нито един руски пропагандист не се сети за този реален проблем. Защото в интерес на руснаците е не да показват реалните проблеми (защото така може да ги решим), а да си измислят неистински проблеми.

Как цифровото евро (вероятно) ще ни нарушава правата така както банките (по-точно законите, които регулират как те да работят)