Данъците са цената, която плащаме (принудително) за да живеем в общество

Данъците са цената, която плащаме за да живеем в общество. Всяко общество без данъци е нестабилно и прави преход към държава (която събира данъци). Повече по темата писах в „Защо не съм агорист или анархист“.

Това не променя факта, че те са вид кражба, кривата на Лафер и т.н.

Тази цена я плащаме не доброволно, а принудително. От което следва, че рекетът (кражбата) е в основата на съвременното общество. Принудителна защита продават само рекетьорите.

Общественият договор е измислица (приказка), която разказват за да държат робите в подчинение (да не се бунтуват много-много).

Данъците съществуват не защото „ние“ сме сключили някакъв колективен договор (общественият договор), а защото това е естественото състояние на обществото.

За да не ме разбере някой погрешно ще подчертая, че не смятам изобщо за възможно да няма данъци и че не целя построяването на анархистко общество без данъци, обясних и причините, поради които смятам така.

Но това не променя тезата ми (и не ѝ противоречи), че данъците се плащат принудително. И че общественият договор е измислица.

Някой може да твърди, че плаща доброволно данъците си, също както живеещият в социалистическа планова икономика казва, че е свободен, защото избира това същото, което му казват да прави. Някои роби, когато ги освобождавали (след като забранили робството със закон) били много недоволни, че ще трябва сами да носят отговорност за собствения си живот, хранене, здраве и т.н.

Ако срещу данъците получаваме нещо това значи ли, че не са кражба?

Ако в дома ти дойде крадец с оръжие и те заплаши, че ще извърши насилие спрямо теб или ще те застреля ако се самозащитаваш, това прави ли го некрадец, ако твърди, че ще те застрахова срещу парите, които открадне и даже ще ти даде бонус прахосмукачка?

Нали получаваш услуга и стока срещу откраднатите чрез заплаха от насилие и убийство пари?

Крадецът също така може да каже, че си свободен да отидеш в гората, ако искаш да не те ограбва.

Проблемът е, че най-добрите места за живот са там, където има крадци. Крадците не се интересуват от места, където не е печелившо да се краде.

Ако някъде, където няма държава (крадци), се настанят хора и поради това стане изгодно да се живее (и краде) там, много бързо ще дойдат и крадци, които да "застраховат" хората на тази територия. Тоест ще се образува държава. Това е естествен и натурален процес - където има възможности за ограбване винаги възниква държава, която да ограбва.

Как легално да плащаме по-малко данъци, осигуровки и „данък бюрокрация“