Оцеляване на достатъчно добрите (достатъчно приспособимите)

Защо растенията са зелени (а не черни, например)? Защо отразяват зелената светлина - тази, която е в най-голямо изобилие? Това не намалява ли ефективността им на фотосинтезата?

На картинката по-горе:

Фактът, че медузата е оцеляла в продължение на 650 милиона години, въпреки че ѝ липсва мозък, е добра новина за глупавите хора.

Популярен мем е „оцеляване на най-приспособимите“ – 213 резултата в Google. За „оцеляване на достатъчно приспособимите“ и „оцеляване на достатъчно добрите“ има нула резултата (тази страница ще е първата). За „оцеляване на най-добрите“ има 6 резултата.

При търсенето на английски: "survival of the good enough" дава 24 000 000 резултата, а "survival of the fittest" дава 8 250 000 резултата. "survival of the best" дава 3 800 000 резултата (това включва "survival of the best fit" - 286 000 резултата).

It should really be called "survival of the good enough" instead of survival of the fittest. As you point out, it's not about a ranked order of fitness. According to nearly-neutral theory, natural selection tends toward purifying selection, i.e. selecting out deleterious alleles as opposed to forming new adaptations. That's why survival of the fittest is not a technical term. In fact, it was suggested by Herbert Spencer and Darwin originally opposed it, but eventually put it in one the later editions of Origin.Snugglerific

Източник: What is the difference between the two sayings of: survival of the fit" and "survival of the fittest"?

Намерих тази фраза (survival of the good enough) в коментарите към това видео:

It's not survival of the fittest but survival of the good enough

I don't have to outrun the bear, I just have to outrun you.