Още антипазарни закони - ще въвеждат минимални ренти на земите от 2014 година
Публикации в Капитал:
- Минималните ренти за земите се планират от 2014 г. (целта е да са готови преди старта на стопанската година)17 сеп 2013, 19:07
- Спомен за плановата икономика (идеята за минимални ренти за земята) 17 сеп 2013, 21:57
- БСП обмисля минимални ренти за земята (Идеята се подкрепя от собственици на ниви, но беше посрещната с несъгласие от арендаторите) 1 сеп 2013, 18:52
Според неофициална информация независими оценители ще определят минималната рента в зависимост от местоположението на парцела и производителността на земята. Тоест държавата ще "създава работни места" - даже цяла нова професия - независим оценител за определяне на минималната рента. Социалистите така и не разбраха, че държавата не може и не трябва да създава работни места - защото всяко работно място "създадено" от държавата води до загуба на поне едно работно място, което е създадено от частния сектор.
А кой ще плаща на оценителите? Колко ще струва тази оценка? 10% от рентата, 110% от рентата?
Няма да се учудя ако приемат тези предложения. След като имаме субсидии и квоти, идва ред и на минималните цени. Докато хората имат лошо икономическо образование - така ще е ...
Ефектът от подобно безумие ще бъде намаляване на конкурентоспособността на българските земеделски производители. Или казано с други думи - ще се намали местното производство и ще се увеличи вноса.
Ако случайно все още не сте разбрали:
- Шок и ужас: данъчни с униформа ще ни спират на пътя - катаджиите вече ще имат конкуренция!
- Политиците пак заговориха, че щели да създават работни места
- Предадоха на вносител нов лобистки антипазарен закон за брокерите на недвижими имоти
- Продължават да лобират за задължителни застраховки
- Мутрите искат да си купят закон
- Искат да принудят търговците със закон да ползват услугите на една частна фирма
Публикации
Изключително некомпетентна ПЛАТЕНА статия.Срам, срам, срам за журналисти.Колко работни места създава един ''арендатор''? 2-3 за средни земеделски производители и може би 20-ина -30-ина при големите.Това е нищо на фона на огромните печалби, които реалзират ЗА СМЕТКА НА ДРЕБНИЯ СОБСТВЕНИК НА ЗЕМЯ, броящ левчета до края на всеки месец.Боклуци сте всичките, продажни боклуци.Вас само Господ ще ви оправи.Вие нямате съвест.
ОтговорИзтриванеГолемите арендатори успяват да обработват земята с по-малко труд, защото ползват ефективни технологии и икономисват от мащаба.
ИзтриванеТова, че същото производство се извършва с по-малко работници не е нещо лошо.
Целта не е да се „създават работни места“, а да се произвеждат стоки и услуги.
Ако сега блогърът ми каже кой ползва ''стоките'' и ''услугите'' и как се произвеждат (изключваме машините) без земя, ще бъде достоен за Нобелова награда по икономика. В отговора се каса само за ''труд'', ''машини'', за земята явно не е удобно да говорим, за това,че е безмилостно експлоатирана от наематели-милионери. Така ли е или не? Това е едната част от въпроса, а другата-много ЕЛЕМЕНТАРНА, НО ТАКИВА БОКЛУЦИ КАТО ВАС НЕ ЖЕЛАЯ ДА Я ВИДЯТ, е,че никоя икономика, в нито една част на света не функционира без ПОТРЕБИТЕЛИ.Тя не фукцционира само с ПРОИЗВОДИТЕЛИ, НЯМА КАК.Потребителите сме аз и такива като мен,нуждаещи се от:хляб, олио,поп корн,мюсли за сутрешната ни закуска,и прочие, да изреждам ли още- все продукти на господа АРЕНДАТОРИТЕ ,МИСЛЕЩИ СЕ ЗА БОГОПОМАЗАНИ.От тези наши нужди + нашата земя те правят милиони, докато аз се бътхя за около 600-700 месечно и сега трябва да взема заем,за да си изплатя неплатените осигуровки за 2 години (имам също собствен бизнес).Когато в моя офис днес не влезе нито един клиент, никой не ми изплаща евросубсидии за загуби, но за тях МОЖЕ.В крайна сметка обаче, ако аз и много други като мен не купим от олиото хляба и мюслито, и прочие,те няма да съществуват нито ден.Никой обаче и не иска да отчете този факт.
ИзтриванеХайде, със здраве, защото без морал, няма и здраве.
Никой не ви забранява сами да обработвате земята си. Обаче вие не можете да я обработвате ефективно. Затова я давате под наем.
ИзтриванеАко не се справяте с бизнеса си следва да се замислите дали да не започнете да се занимавате с нещо друго, за което хората ще са склонни да ви плащат достатъчно.
А за субсидиите сте прав - субсидии не трябва да има. Субсидиите са антипазарни.
Изтриване