Войната срещу кеша продължава, в Гърция ще наказват плащащите в брой с глоба, ако харчат в брой твърде много

Банковите и картовите лобисти си купиха поредния закон в Гърция – държавата ще стимулира хората да харчат парите си по банково-картов път като ги заплашва с глоба, ако не го правят. Това не е първия закон, който си купуват. В Гърция има и закон за ограничаване на плащанията в брой, подобно на България (но в Гърция ограничението за плащания в брой е само 300 евро, докато в България е 10 000 лева, но има един нов текст „свързани помежду си платежни операции на едно и също основание“, което се тълкува изключително неясно и е акт на държавен тероризъм – цели да наплаши хората да не ползват небанкови и некартови плащания).

Не ползваш банка или карта за да си харчиш парите? Глобичка!

В Гърция ще глобяват гражданите, които не харчат поне 30% от доходите по електронен път (банки и доставчици на платежни услуги). Те ще бъдат ударени с глоба в размер на 22% от разликата до 30%.

Например, ако някой изхарчи само 10% от доходите си по електронен път, ще бъде обложен с данък в размер 22% от 20% от дохода си (което прави 4,4% от дохода).

„Хайде да обложим допълнително доходите на богатите с допълнителен данък. Какво може да се обърка?“

Това ще засегне хората с високи доходи, които не харчат много от доходите си, защото ги инвестират или спестяват. Този закон ще ги принуди да имат по-малко доходи или да инвестират и спестяват по-малко пари. Какво може да се обърка?

Много е вероятно богатите гърци да решат да получават печалбите си в чуждестранни (офшорни) компании, като по този начин ще плащат още по-малко данъци в Гърция.

По този начин тази мярка ще даде обратен ефект. Най-важно е ефектът върху поведението на богатите гърци. Защо богатите гърци да получават печалбата си вместо да я задържат във фирмите си в чужбина?

Законът ще удари и честните данъкоплатци, които харчат по банка или с дебитна карта, но доходите им са високи и затова не могат да изхарчат 30% от доходите си (вместо да ги харчат за глупости те са избрали да ги инвестират).

Нали целта е да се стимулират легалните доходи? Като има банка, всичко е прозрачно (защото банката се явява доносник на държавата)?

Аз съм против прозрачността. Колкото по-малко информация се събира и съхранява - толкова по-добре.

Дори и когато това улеснява укриването на данъци.

Възможността да се укриват данъци поради финансова конфиденциалност е цената, която трябва да платим за да живеем в свободно общество, в което личните данни на гражданите се опазват.

Статия на английски: Country forcing citizens to spend electronically.

Междувременно, в Италия въвеждат глоба от 30 евро + 4% от отказаното плащане при отказ да се примат дебитни и кредитни карти. Освен това намаляват тавана за плащания в брой до 2000 евро и по-късно 1000 евро.

Представете си някой да иска да плати с дебитна или кредитна карта автомобил на стойност 200 000 евро и му бъде отказано. Глобата ще бъде 4% от 200 000 евро + 30 евро.

Корекция: за хората с по-високи доходи има облекчение:

Закона пише че за доходи до 10000€ трябва да имаш плащания по електронен път най малко 30% за да не плащаш данък. Колкото по високи са доходите този процент се намали.Michael Belos

Но това не прави този закон по-малко неприемлив според мен.